Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу российской федерации
Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу российской федерации icon

Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу российской федерации



НазваниеКомментарий к уголовно-процессуальному кодексу российской федерации
страница1/51
Дата конвертации26.10.2012
Размер13.73 Mb.
ТипКодекс
источник
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   51


КОММЕНТАРИЙ

К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Материал подготовлен с использованием правовых актов

по состоянию на 1 апреля 2006 года


Издание второе, переработанное и дополненное


Ответственный редактор -

первый заместитель Председателя

Верховного Суда Российской Федерации,

кандидат юридических наук, доцент,

заслуженный юрист Российской Федерации

В.И. РАДЧЕНКО


Научные редакторы:

заслуженный деятель науки Российской Федерации,

доктор юридических наук, профессор

^ В.Т. ТОМИН;

доктор юридических наук, профессор

М.П. ПОЛЯКОВ


Авторы комментария:


Агутин А.В., канд. юрид. наук, доц. - главы 33, 34, 46, 47.

Александров А.С., д-р юрид. наук, доц. - главы 3, 6, 39 - 41.

Алексеева Л.Б., д-р юрид. наук, проф. - глава 42.

Баранов А.М., канд. юрид. наук, доц. - глава 28.

Березин А.С. - глава 11 (только статья 90 совместно с В.Т. Томиным).

Булатов Б.Б., д-р юрид. наук, доц. - главы 12, 13.

Вандышев В.В., д-р юрид. наук, проф. - главы 43 - 45.

Грабовский В.Д., канд. юрид. наук, проф. - глава 27.

Демидов В.Н., канд. юрид. наук, доц. - глава 17.

Егоров К.С., канд. юрид. наук, доц. - глава 37.

Епихин А.Ю., д-р юрид. наук, доц. - глава 8.

Ефремова Н.П., канд. юрид. наук - глава 21 (только статья 158.1 совместно с В.В. Кальницким).

Зимин В.П., канд. юрид. наук, доц. - главы 53 - 55.

Ижнина Л.П., канд. юрид. наук, доц. - глава 35.

Кальницкий В.В., канд. юрид. наук, проф. - главы 21 (только статья 158.1 совместно с Н.П. Ефремовой), 24 - 26.

Ковтун Н.Н., д-р юрид. наук, доц. - главы 48, 49.

Козырев Г.Н., канд. юрид. наук, доц. - главы 7 (только статьи 49 - 53), 38.

Колмаков П.А., д-р юрид. наук, проф. - глава 51.

Корнелюк О.В., канд. юрид. наук - глава 2 (только статьи 9, 10, 18 и 19 совместно с В.Т. Томиным).

Королев Г.Н., канд. юрид. наук, доц. - глава 9.

Левинова Т.А., канд. юрид. наук, доц. - главы 4, 29, 30.

Малков В.П., д-р юрид. наук, проф. - глава 10 (кроме статьи 73).

Марчук А.Д., канд. юрид. наук - глава 14 (совместно с А.В. Федуловым).

Никулин С.И., канд. юрид. наук, доц. - глава 52.

Обидина Л.Б., канд. юрид. наук, доц. - глава 50.

Поляков М.П., д-р юрид. наук, проф. - главы 11 (кроме статьи 90); 19 и 20 (совместно с В.Т. Томиным), 32 (совместно с А.В. Федуловым).

Попов В.Ф., канд. юрид. наук, доц. - главы 36, 39.

Смирнов С.В., канд. юрид. наук, доц. - глава 18.

Томин В.Т., д-р юрид. наук, проф. - главы 1, 2 (статьи 9, 10, 18 и 19 совместно с О.В. Корнелюк), 10 (только статья 73), 11 (только статья 90 совместно с А.С. Березиным), 19 и 20 (совместно М.П. Поляковым), 22 (только статья 165).

Федулов А.В., канд. юрид. наук, доц. - главы 5, 14 (совместно с А.Д. Марчук), 15, 16, 21, 22 (кроме статьи 165), 32 (совместно с М.П. Поляковым), Федеральный закон "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".

Шадрин В.С., д-р юрид. наук, проф. - главы 7 (кроме статей 49 - 53), 23, 31.


Редакторская группа:


Агутин А.В., кандидат юридических наук, доцент;

Федулов А.В., кандидат юридических наук, доцент.


^ ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ


Принятие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК) стало значительным шагом в практической реализации проводимой в нашей стране судебно-правовой реформы. После принятия важнейших законов, регулирующих сферу гражданского оборота, борьбу с преступностью, защиту политических и социальных прав граждан, УПК как бы открыл важный этап в развитии российского процессуального права - вскоре были приняты Гражданский процессуальный кодекс и Арбитражный процессуальный кодекс, дав нашему правосудию возможность вести процесс на современном уровне.

Разработка УПК стала результатом многолетней напряженной работы большой группы ученых-юристов, судей и работников правоохранительных ведомств, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ, сотрудников Администрации Президента РФ, завершившейся принятием Государственной Думой Федерального Собрания РФ 22 ноября 2001 г. нового уголовно-процессуального закона страны.

Потребность в радикальном обновлении уголовно-процессуального законодательства стала ощущаться особенно остро после принятия в декабре 1993 г. Конституции РФ. Действовавший тогда УПК РСФСР был хорошо продуманным, лишенным внутренних противоречий документом. Но рассчитан он был совсем на другую систему политической организации общества, в основе его лежала концепция примата государственных интересов перед интересами личности, в нем не была в достаточной мере гарантирована защита прав человека в процессе осуществления уголовного преследования. Суду же была отведена роль органа, завершающего процедуру уголовного преследования под надзором прокуратуры.

Постановления Конституционного Суда РФ, установившие неконституционность некоторых норм УПК РСФСР, в целом не могли изменить ситуацию.

Новое законодательство решило многие проблемы перевода российского уголовного процесса на принятые в правовых государствах стандарты.

Основанное на требованиях Конституции РФ о разделе властей, самостоятельности судов и независимости судей законодательство реализовало такие важные институты, как защита прав и свобод граждан, судебный контроль за законностью и обоснованностью решений и действий органов прокуратуры, следствия и дознания на досудебных стадиях уголовного преследования.

Вместе с тем УПК сохранил преемственность в развитии традиций отечественного законодательства о правосудии, опираясь на обретения науки об уголовном судопроизводстве и опыт международного правового регулирования деятельности по государственному противодействию уголовной преступности.

Несомненным достоинством вступившего в действие с 1 июля 2002 г. УПК является то, что он сделал огромный шаг на пути практической реализации принципа состязательности и равноправия сторон в уголовном судопроизводстве. Как известно, состязательность основывается на трех основополагающих принципах: рассмотрение дела судом в пределах требований, заявленных сторонами; исследование судом того круга доказательств, которые предложены сторонами; обеспечение судом сторонам защиты и обвинения равных возможностей в представлении доказательств и их исследовании. УПК признал обязательным участие по всем делам публичного и публично-частного обвинения государственного обвинителя и защиты, предоставил возможность суду выступать в качестве арбитра между обвинением и защитой не только на стадиях судебного разбирательства, но и на предварительном следствии, принял ряд других норм, направленных на последовательный переход российского уголовного процесса к состязательности.

Не вдаваясь в описание всех новелл, содержащихся в УПК, отмечу, что общая их направленность, несомненно, будет способствовать повышению уровня защиты прав личности в уголовном судопроизводстве.

Вместе с тем по ряду позиций новое процессуальное законодательство получает неоднозначные оценки. Так, УПК предусмотрен ряд мер обеспечения безопасности потерпевших и свидетелей: ограничение доступа обвиняемых и защиты к данным о них, допрос их в суде "вне визуального наблюдения" в условиях закрытого судебного заседания, возможность не вызывать этих лиц в суд, ограничиваясь оглашением их показаний, данных на предварительном следствии. Эти методы подвергаются критике, поскольку способны резко ограничить гласность судебного разбирательства, право обвиняемого на защиту и непосредственность исследования доказательств.

Полный отказ от участия народных заседателей в уголовном процессе может привести к бюрократизации судебной деятельности, резко ослабит общественный контроль за отправлением правосудия, ведь народные заседатели, участвуя в судебных процессах, не только обеспечивали соединение народного опыта с профессиональными знаниями, но и выступали в качестве своеобразных контролеров населения за деятельностью судебной власти. Заложенное в УПК существенное сокращение сферы коллегиального рассмотрения уголовных дел повышает вероятность судебных ошибок. Серьезную критику вызывают многие положения главы 48 УПК, регулирующей пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу, в порядке надзора, в том числе и с точки зрения соответствия некоторых ее норм Конституции РФ.

За время действия УПК законодатель 15 раз вносил в него существенные изменения и дополнения, которые учтены в настоящем издании.

Теперь только практика применения этого Закона может в полной мере выявить возможно и иные противоречия комментируемого Закона принципам уголовного процесса, общепризнанным нормам права.

Настоящий комментарий подготовлен группой авторов во главе с докторами юридических наук, профессорами В.Т. Томиным и М.П. Поляковым. Особенностью многих его разделов является то, что их авторы дают не только практические рекомендации по применению норм Закона, но и подвергают научному анализу их содержание, обращая внимание на все еще не устраненные законодателем внутренние противоречия, что, бесспорно, окажет серьезную помощь практическим работникам в применении УПК.


Первый заместитель Председателя

Верховного Суда Российской Федерации,

кандидат юридических наук, доцент,

заслуженный юрист Российской Федерации

В.И.РАДЧЕНКО


ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ


Мы ориентируемся на реалии уголовно-процессуальной

деятельности, на ее нравственные, социальные и

экономические детерминанты - словом, на бытие закона,

а не только на формулировки в его тексте.


Коллектив авторов


В реальной жизни не бывает проблем только уголовно-процессуальных, как нет в ней проблем только уголовно-правовых, уголовно-исполнительных, криминалистических и т.д. Это в процессе обучения, а потом и дифференциации правовой науки ее условно разделили на участки: учебные дисциплины, спецкурсы, кафедры, сектора, лаборатории - и правоведы, теоретики и преподаватели принялись усердно свои участки разрабатывать.

Уважаемый читатель! Первой и весьма важной, на наш взгляд, особенностью предлагаемого комментария к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации является то обстоятельство, что его авторский коллектив при истолковании УПК старался не обходить связей, скрепляющих нормы уголовного процесса с нормами других отраслей права. Однако это обстоятельство вовсе не свидетельствует о расплывчатости или необоснованной обширности комментариев, поскольку авторами избран такой способ преподнесения научно-практического материала, при котором, как говорится, словам тесно, а мыслям просторно.

Настоящее издание Комментария - продолжение общей работы, которую читатель имел возможность оценить в выпущенных издательством "Юрайт" в период 1999 - 2001 гг. пяти изданиях Комментария к УПК РСФСР 1960 г. (под общ. ред. В.И. Радченко и науч. ред. В.Т. Томина), в изданном в 2004 г. Комментарии к УПК (под общ. ред. В.И. Радченко, науч. ред. В.Т. Томина и М.П. Полякова).

Представленное издание выполнено в виде постатейных комментариев к действующим нормам УПК с учетом новейших правовых актов, регулирующих уголовно-процессуальные отношения или влияющих на их регулирование.

Особенность издания заключается в том, что обобщение и формулирование исследовательского материала осуществлялись на основе теоретических положений и следственно-судебной практики одновременно по трем направлениям: 1) сквозь призму знаний известных ученых в сфере уголовно-процессуальной науки, а также опытных педагогов, воспитавших не одно поколение юристов; 2) путем соединения положительного опыта практиков-правоприменителей с научно обоснованными теоретическими положениями уголовного процесса; 3) путем использования результатов научных изысканий молодых ученых и правоприменителей, активно изучающих тенденции развития современной отечественной следственно-судебной деятельности. Именно поэтому наш комментарий с полным правом можно назвать научно-практическим.

Пристальное внимание авторов было обращено не только на законодательные, но и на подзаконные нормативные и иные правовые акты, влияющие на возникновение уголовно-процессуальных отношений.

Авторы издания - специалисты в "своих" областях научно-практических знаний, поэтому их комментариям не свойственны рассуждения общего характера, равно как и навязывание собственных позиций, если они противоречат уголовно-процессуальному закону и следственно-судебной практике.

Условно авторов, принявших участие в создании комментария, можно разделить на три группы.

Первая группа - доктора и кандидаты наук, профессора и доценты, работы которых внесли ощутимый вклад в развитие теории и практики уголовного процесса, опытные педагоги, воспитавшие не одно поколение юристов. Среди них: Л.Б. Алексеева (Москва), А.М. Баранов, Б.Б. Булатов и В.В. Кальницкий (Омск), В.В. Вандышев и В.С. Шадрин (Санкт-Петербург), В.Н. Демидов и В.П. Малков (Казань), А.Ю. Епихин и П.А. Колмаков (Сыктывкар), Т.А. Левинова (Ярославль), С.В. Смирнов (Ижевск), А.В. Агутин, А.С. Александров, В.Д. Грабовский, Л.П. Ижнина, Л.Б. Обидина, М.П. Поляков, Н.Н. Ковтун, Г.Н. Королев, А.В. Федулов (Н. Новгород).

Вторая группа - опытные практики-правоприменители. В их числе ответственные сотрудники Министерства юстиции РФ (В.П. Зимин, С.И. Никулин), суда (В.Ф. Попов), адвокаты (К.С. Егоров, Г.Н. Козырев).

Третья группа - молодые ученые, успешно исследующие закономерности и тенденции развития следственно-судебной деятельности - А.С. Березин, О.В. Корнелюк, А.Д. Марчук.

Со времени первого издания Комментария изменения произошли не только в тексте закона, но и в авторском коллективе. Он обновился количественно и качественно. Качественные перемены выразились в изменении статуса авторов. В.Н. Демидов назначен Председателем Конституционного Суда Республики Татарстан. Значительное число авторов повысило свой научный уровень. Четверо комментаторов защитили докторские диссертации: А.С. Александров, Л.Б. Алексеева, Б.Б. Булатов, А.Ю. Епихин. Двоим - В.В. Кальницкому и М.П. Полякову - присвоено ученое звание "профессор". Член редакторской группы А.В. Федулов стал доцентом.

Предваряя второе издание, мы хотели бы извиниться за отдельные технические погрешности, встречающиеся в предыдущем тексте комментария, и в первую очередь принести извинения доктору юридических наук, профессору В.В. Вандышеву за то, что в первом издании были неверно указаны его ученая степень, звание и номера комментируемых глав.

Авторы комментария ждут откликов и предложений, направленных на улучшение данной работы. Особо признательными мы будем за вопросы, на которые читатель не получил ответа в настоящем издании.

Отзывы можно направлять по адресу: 603600 г. Нижний Новгород, ГСП-268, Анкудиновское шоссе, д. 3, Нижегородская академия МВД России, В.Т. Томину, М.П. Полякову. E-mail: polmihpet@namvd.nnov.ru.


Заслуженный деятель науки

Российской Федерации,

доктор юридических наук, профессор

В.Т.ТОМИН


^ ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ


1. Нормативные правовые акты


Конституция - Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

АПК - Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (в ред. от 31.03.2005) // СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012; 2004. N 31. Ст. 3216; Ст. 3282; N 45. Ст. 4377; 2005. N 14. Ст. 1210

ГК - Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 9. Ст. 773; N 34. Ст. 4026; 1999. N 28. Ст. 3471; 2001. N 17. Ст. 1644; N 21. Ст. 2063; 2002. N 12. Ст. 1093; N 48. Ст. 4737; Ст. 4746; 2003. N 2. Ст. 167; N 52 (ч. 1). Ст. 5034; 2004. N 27. Ст. 2711; N 31. Ст. 3233; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 18; Ст. 39; Ст. 43; N 27. Ст. 2722; РГ. 2005. N 161; часть вторая от 26.01.1996 N 14-ФЗ (в ред. от 18.07.2005) // СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410; N 34. Ст. 4025; 1997. N 43. Ст. 4903; N 52. Ст. 5930; 1999. N 51. Ст. 6288; 2002. N 48. Ст. 4737; 2003. N 2. Ст. 160; Ст. 167; N 13. Ст. 1179; N 46 (ч. 1). Ст. 4434; N 52 (ч. 1). Ст. 5034; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 15; Ст. 45; N 13. Ст. 1080; N 19. Ст. 1752; часть третья от 26.11.2001 N 146-ФЗ (в ред. от 02.12.2004) // СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552; 2004. N 49. Ст. 4855

ГПК - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (в ред. от 29.12.2004) // СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4532; 2003. N 27 (ч. 1). Ст. 2700; N 30. Ст. 3101; 2004. N 5. Ст. 403; N 9. Ст. 831; 2004. N 24. Ст. 2335; N 31. Ст. 3230; N 45. Ст. 4377; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 20

ГПК РСФСР - Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г.; утратил силу с 1 июля 2003 г.

КоАП - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (в ред. от 22.07.2005) // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1; N 30. Ст. 3029; N 44. Ст. 4295; Ст. 4298; 2003. N 1. Ст. 2; N 27 (ч. 1). Ст. 2700; N 27 (ч. 2). Ст. 2708; Ст. 2717; N 46 (ч. 1). Ст. 4434; Ст. 4440; N 50. Ст. 4847; Ст. 4855; N 52 (ч. 1). Ст. 5037; 2004. N 19 (ч. 1). Ст. 1838; N 30. Ст. 3095; N 31. Ст. 3229; N 34. Ст. 3529; Ст. 3533; N 44. Ст. 4266; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 9; Ст. 13; Ст. 37; Ст. 40; Ст. 45; N 10. Ст. 762; N 13. Ст. 1077; N 17. Ст. 1484; N 19. Ст. 1752; N 25. Ст. 2431; N 27. Ст. 2719; Ст. 2721; РГ. 2005. N 161; N 163

НК - Налоговый кодекс Российской Федерации: часть первая от 31.07.1998 N 146-ФЗ (в ред. от 01.07.2005) // СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3824; Ст. 3825; 1999. N 14. Ст. 1649; N 28. Ст. 3487; 2000. N 2. Ст. 134; N 32. Ст. 3341; 2001. N 1 (ч. 2). Ст. 18; N 13. Ст. 1147; N 23. Ст. 2289; N 53 (ч. 1). Ст. 5016; Ст. 5026; 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 2; N 6. Ст. 625; 2003. N 22. Ст. 2066; N 23. Ст. 2174; N 27 (ч. 1). Ст. 2700; N 28. Ст. 2873; N 52 (ч. 1). Ст. 5037; 2004. N 27. Ст. 2711; N 31. Ст. 3231; N 45. Ст. 4377; 2005. N 27. Ст. 2717; часть вторая от 05.08.2000 N 117-ФЗ (в ред. от 22.07.2005) // СЗ РФ. 2000. N 32. Ст. 3340; Ст. 3341; 2001. N 1 (ч. 2). Ст. 18; N 23. Ст. 2289; N 33 (ч. 1). Ст. 3413; Ст. 3421; Ст. 3429; N 49. Ст. 4554; Ст. 4564; N 53 (ч. 1). Ст. 5015; Ст. 5023; 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 4; N 22. Ст. 2026; N 30. Ст. 3021; Ст. 3027; Ст. 3033; N 52 (ч. 1). Ст. 5132; Ст. 5138; 2003. N 1. Ст. 2; Ст. 5; Ст. 6; Ст. 8; Ст. 11; N 19. Ст. 1749; N 21. Ст. 1958; N 22. Ст. 2066; N 23. Ст. 2174; N 26. Ст. 2567; N 27 (ч. 1). Ст. 2700; N 28. Ст. 2874; Ст. 2879; Ст. 2886; N 46 (ч. 1). Ст. 4435; Ст. 4443; Ст. 4444; N 50. Ст. 4849; N 52 (ч. 1). Ст. 5030; Ст. 5038; 2004. N 5. Ст. 1342; N 27. Ст. 2711; Ст. 2713; Ст. 2715; N 30. Ст. 3083; Ст. 3084; Ст. 3088; N 31. Ст. 3219; Ст. 3220; Ст. 3222; Ст. 3231; N 34. Ст. 3517; Ст. 3518; Ст. 3520; Ст. 3522 - 3525; Ст. 3527; N 35. Ст. 3607; N 41. Ст. 3994; N 45. Ст. 4377; N 49. Ст. 4840; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 9; Ст. 29 - 31; Ст. 34; Ст. 38; N 21. Ст. 1918; N 23. Ст. 2201; N 24. Ст. 2312; N 25. Ст. 2428; Ст. 2429; N 27. Ст. 2707; Ст. 2710; Ст. 2713; Ст. 2717; РГ. 2005. N 132; N 156; N 161; N 162; N 163; N 166

СК - Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (в ред. от 28.12.2004) // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 16; 1997. N 46. Ст. 5243; 1998. N 26. Ст. 3014; 2000. N 2. Ст. 153; 2004. N 35. Ст. 3607; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 11

ТК - Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (в ред. от 09.05.2005) // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 3; N 30. Ст. 3014; Ст. 3033; 2003. N 27 (ч. 1). Ст. 2700; 2004. N 18. Ст. 1690; N 35. Ст. 3607; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 27; N 19. Ст. 1752

УИК - Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (в ред. от 09.05.2005) // СЗ РФ. 1997. N 2. Ст. 198; 1998. N 22. Ст. 227; N 30. Ст. 3613; N 31. Ст. 3803; 1999. N 12. Ст. 1406; 2001. N 11. Ст. 1002; N 132. Ст. 1140; N 26. Ст. 2589; 2003. N 24. Ст. 2250; N 50. Ст. 4847; 2004. N 27. Ст. 2711; N 35. Ст. 3607; N 45. Ст. 4379; 2005. N 6. Ст. 431; РГ. 2005. N 68; N 98

УК - Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954; 1998. N 22. Ст. 2332; N 26. Ст. 3012; 1999. N 7. Ст. 871; Ст. 873; N 11. Ст. 1255; N 12. Ст. 1407; N 28. Ст. 3489; Ст. 3490; Ст. 3491; 2001. N 11. Ст. 1002; N 13. Ст. 1140; N 26. Ст. 2587; Ст. 2588; N 33 (ч. 1). Ст. 3424; N 47. Ст. 4404; Ст. 4405; N 53 (ч. 1). Ст. 5028; 2002. N 10. Ст. 966; N 11. Ст. 1021; N 19. Ст. 1793; Ст. 1795; N 26. Ст. 2518; N 30. Ст. 3020; Ст. 3029; N 44. Ст. 4298; 2003. N 11. Ст. 954; N 15. Ст. 1304; N 27 (ч. 2). Ст. 2708; Ст. 2712; N 28. Ст. 2880; N 50. Ст. 4848; Ст. 4855; 2004. N 30. Ст. 3091; Ст. 3092; Ст. 3096; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 1; Ст. 13; РГ. 2005. N 161

УК РСФСР - Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960; утратил силу с 1 января 1997 г.

УПК - Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в ред. от 27.06.2005) // СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. 1). Ст. 4921; 2002. N 22. Ст. 2027; N 30. Ст. 3015; Ст. 3020; Ст. 3029; N 44. Ст. 4298; 2003. N 27 (ч. 1). Ст. 2700; Ст. 2706; N 27 (ч. 2). Ст. 2708; N 28. Ст. 2880; N 50. Ст. 4847; N 51. Ст. 5026; 2004. N 17. Ст. 1585; N 27. Ст. 2711; Ст. 2804; N 40. Ст. 3989; N 49. Ст. 4853; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 13; N 22. Ст. 2194; N 23. Ст. 2200; N 28. Ст. 2904

УПК РСФСР - Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960; утратил силу с 1 июля 2002 г.

Закон о введении в действие УПК - Федеральный закон от 18.12.2001 N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (в ред. от 27.12.2002) // СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. 1). Ст. 4924; 2002. N 22. Ст. 2028; N 52 (ч. 1). Ст. 5137

Закон о гарантиях Президенту - Федеральный закон от 12.02.2001 N 12-ФЗ "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи" // СЗ РФ. 2001. N 7. Ст. 617

Закон о судебно-экспертной деятельности - Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (в ред. от 30.12.2001) // СЗ РФ. 2001. N 23. Ст. 2291; 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 2

Закон о государственной тайне - Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 "О государственной тайне" (в ред. от 22.08.2004) // РГ. 1993. 21 сентября; СЗ РФ. 1997. N 41. Ст. 4673; 2003. N 27 (ч. 1). Ст. 2700; N 46 (ч. 2). Ст. 4449; 2004. N 27. Ст. 2711; N 35. Ст. 3607

Закон о Конституционном Суде - Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (в ред. от 05.04.2005) // СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1447; 2001. N 7. Ст. 607; N 51. Ст. 4824; 2004. N 24. Ст. 2334; 2005. N 15. Ст. 1273

Закон о мировых судьях - Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" (в ред. от 05.04.2005) // СЗ РФ. 1998. N 51. Ст. 6270; 2004. N 25. Ст. 2481; N 35. Ст. 3607; N 49. Ст. 4841; Ст. 4843; 2005. N 8. Ст. 604; N 15. Ст. 1278

Закон о праве граждан на свободу передвижения - Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в ред. от 02.11.2004) // ВСНД и ВС РФ. 1993. N 32. Ст. 1227; СЗ РФ. 2004. N 45. Ст. 4377

Закон о прокуратуре - Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (в ред. 15.07.2005) // СЗ РФ. 1995. N 47. Ст. 4472; 1999. N 7. Ст. 878; N 47. Ст. 5620; 2000. N 2. Ст. 140; 2001. N 53 (ч. 1). Ст. 5018; Ст. 5030; 2002. N 26. Ст. 2523; N 30. Ст. 3029; N 40. Ст. 3853; 2003. N 27 (ч. 1). Ст. 2700; 2004. N 35. Ст. 3607; 2005. N 29. Ст. 2906

Закон о психиатрической помощи - Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (в ред. от 22.08.2004) // ВСНД и ВС РФ. 1992. N 33. Ст. 1913; СЗ РФ. 1998. N 30. Ст. 3613; 2002. N 30. Ст. 3033; 2003. N 2. Ст. 167; 2004. N 27. Ст. 2711; N 35. Ст. 3607

Закон о содержании под стражей - Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (в ред. от 07.03.2005) // СЗ РФ. 1998. N 30. Ст. 3613; 2001. N 11. Ст. 1002; 2003. N 1. Ст. 2; N 27 (ч. 1). Ст. 2700; N 50. Ст. 4847; 2004. N 27. Ст. 2711; N 35. Ст. 3607; 2005. N 10. Ст. 763

Закон о статусе депутата - Федеральный закон от 08.05.1994 N 3-ФЗ "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (в ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ. 1994. N 2. Ст. 74; 1999. N 28. Ст. 3466; 2001. N 7. Ст. 614; N 32. Ст. 3317; 2002. N 28. Ст. 2785; N 30. Ст. 3033; 2003. N 2. Ст. 160; N 27 (ч. 1). Ст. 2700; N 52 (ч. 1). Ст. 5038; 2004. N 17. Ст. 1588; N 25. Ст. 2484; N 35. Ст. 3607; N 51. Ст. 5128; 2005. N 19. Ст. 1749; РГ. 2005. N 161

Закон о статусе судей - Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (в ред. от 05.04.2005) // ВСНД и ВС РФ. 1992. N 30. Ст. 1792; 1993. N 17. Ст. 606; Ст. 607; N 52. Ст. 5086; 1995. N 26. Ст. 2399; 1999. N 29. Ст. 3690; 2000. N 26. Ст. 2736; 2001. N 51. Ст. 4834; 2004. N 35. Ст. 3607; 2005. N 15. Ст. 1278

Закон о судебной системе - Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (в ред. от 05.04.2005) // СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1; 2001. N 51. Ст. 4825; 2003. N 27 (ч. 1). Ст. 2698; 2005. N 15. Ст. 1274

Закон о судоустройстве - Закон РСФСР от 08.07.1981 N 976-1 "О судоустройстве РСФСР" (в ред. от 20.08.2004) // ВСНД РСФСР. 1981. N 28. Ст. 976; ВСНД и ВС РФ. 1993. N 33. Ст. 313; СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3300; 1997. N 1. Ст. 1; 1998. N 2. Ст. 223; 1999. N 1. Ст. 5; N 26. Ст. 3170; 2000. N 2. Ст. 158; 2002. N 30. Ст. 3033; 2003. N 27 (ч. 1). Ст. 2702; 2004. N 34. Ст. 3528

Закон о Счетной палате - Федеральный закон от 11.01.1995 N 4-ФЗ "О Счетной палате Российской Федерации" (в ред. от 01.12.2004) // СЗ РФ. 1995. N 3. Ст. 167; 2001. N 53 (ч. 1). Ст. 5030; 2002. N 28. Ст. 2790; N 52 (ч. 1). Ст. 5132; 2003. N 27. Ст. 2700; N 52 (ч. 1). Ст. 5038; 2004. N 27. Ст. 2711; N 33. Ст. 3370; N 49. Ст. 4844

Закон об адвокатуре - Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (в ред. от 20.12.2004) // СЗ РФ. 2002. N 23. Ст. 2102; 2003. N 44. Ст. 4262; 2004. N 35. Ст. 3607; N 52 (ч. 1). Ст. 5267

Закон об организации органов власти субъектов РФ - Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (в ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ. 1999. N 42. Ст. 5005; 2000. N 31. Ст. 3205; 2001. N 7. Ст. 608; 2002. N 19. Ст. 1792; N 30. Ст. 3024; 2003. N 27 (ч. 2). Ст. 2709; 2004. N 25. Ст. 2484; N 50. Ст. 4950; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 17; Ст. 25; N 30 (ч. 1). Ст. 3104

Закон об ОРД - Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (в ред. от 22.08.2004) // СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3349; 1997. N 29. Ст. 3502; 1998. N 30. Ст. 3613; 1999. N 2. Ст. 233; 2000. N 1 (ч. 1). Ст. 8; 2001. N 13. Ст. 1140; 2003. N 2. Ст. 167; N 27 (ч. 1). Ст. 2700; 2004. N 27. Ст. 2711; N 35. Ст. 3607

Закон об Уполномоченном по правам человека - Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 N 1-ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" // СЗ РФ. 1997. N 9. Ст. 1011

Инструкция по применению Положения о порядке возмещения ущерба - Инструкция по применению Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, утв. Министерством юстиции СССР, Прокуратурой СССР, Министерством финансов СССР 02.03.1982 (в ред. от 05.04.2004) // БНА. 1984. N 3; БВС РФ. 2004. N 12

Основы законодательства об охране здоровья - Закон РФ от 22.07.1993 N 5487-1 "Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" (в ред. от 07.03.2005) // СЗ РФ. 1993. N 33. Ст. 1318; 1998. N 10. Ст. 1143; 1999. N 51. Ст. 6289; 2000. N 49. Ст. 4740; 2003. N 2. Ст. 167; N 9. Ст. 805; N 27. Ст. 2700; 2004. N 27. Ст. 2711; N 35. Ст. 3607; N 49. Ст. 4850; 2005. N 10. Ст. 763

Положение о порядке возмещения ущерба - Положение о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, утв. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18.05.1981 N 4892-X // Свод законов СССР. Т. 2. С. 60

Приказ Генпрокуратуры РФ N 28 - Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 20.05.1998 N 28 "О мерах по усилению надзора за исполнением федерального законодательства о военной реформе" // Сборник основных приказов и указаний Генерального прокурора Российской Федерации. М., 1999

Приказ Генпрокуратуры РФ N 31 - Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 18.06.1997 N 31 "Об организации прокурорского надзора за предварительным следствием и дознанием" (в ред. от 05.06.2002). Документ официально опубликован не был

Приказ Генпрокуратуры РФ N 39 - Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 05.07.2002 N 39 "Об организации прокурорского надзора за законностью уголовного преследования в стадии досудебного производства". Документ официально опубликован не был

Пост. о судебном приговоре - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 "О судебном приговоре" // БВС РФ. 1996. N 7

Пост. Пленума Верховного Суда РСФСР N 5 - Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 17.09.1975 N 5 "О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел" (в ред. от 21.12.1993) // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993. М., 1994; БВС РФ. 1994. N 3

Пост. Пленума Верховного Суда РФ N 7 - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" // БВС РФ. 2000. N 4

Пост. Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 7 - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации" (в ред. от 25.10.1996) // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993. М., 1994; БВС РФ. 1994. N 3; 1997. N 1

Пост. Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // БВС РФ. 1996. N 1

Пост. Пленума Верховного Суда РФ N 9 - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 9 "О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных" // РГ. 1995. N 29

Пост. Пленума Верховного Суда СССР N 15 - Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23.12.1988 N 15 "О некоторых вопросах применения в судебной практике Указа Президиума Верховного Совета СССР от 18.05.1981 "О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей" // БВС СССР. 1989. N 1

Пост. Пленума Верховного Суда РФ N 40 - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 N 40 "О практике назначения судами уголовного наказания" // БВС РФ. 1999. N 8


2. Официальные издания


БВС (СССР, РСФСР, РФ) - Бюллетень Верховного Суда (СССР, РСФСР, РФ)

БМД - Бюллетень международных договоров

БНА - Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств (СССР, РСФСР, РФ); Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти

ВВС СССР - Ведомости Верховного Совета СССР

ВСНД и ВС (РСФСР, РФ) - Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета (РСФСР, РФ)

РГ - Российская газета

САПП РФ - Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации

СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации

СП РСФСР - Собрание постановлений Правительства РСФСР


3. Государственные органы


Генпрокуратура РФ - Генеральная прокуратура Российской Федерации

ГТК России - Государственный таможенный комитет Российской Федерации

МВД России - Министерство внутренних дел Российской Федерации

МИД России - Министерство иностранных дел Российской Федерации

Минфин России - Министерство финансов Российской Федерации

Минюст России - Министерство юстиции Российской Федерации

СВР России - Служба внешней разведки Российской Федерации

ФНС России - Федеральная налоговая служба

ФПС России - Федеральная пограничная служба Российской Федерации

ФС РФ - Федеральное Собрание Российской Федерации

ФСБ России - Федеральная служба безопасности Российской Федерации

ФСКН России - Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков

ФСНП России - Федеральная служба налоговой полиции Российской Федерации

ФСО России - Федеральная служба Российской Федерации


4. Прочие сокращения


абз. - абзац

гл. - глава(-ы)

ДР - деятельное раскаяние

др. - другие

ДЭ - дополнительная экспертиза

ИВС - изолятор временного содержания

КЗП - контроль и запись переговоров

коммент. - комментарий, комментируемый(-ая)

ЛО - личный обыск

МП - мера пресечения

МРОТ - минимальный размер оплаты труда

МС - мировой судья

наст. - настоящая(-ий)

ОВД - орган(-ы) внутренних дел

ООН - Организация Объединенных Наций

ОРД - оперативно-розыскная деятельность

ОС - очная ставка

п. - пункт(-ы)

ПДО - предъявление для опознания

ПММХ - принудительные меры медицинского характера

ПН - презумпция невиновности

подп. - подпункт(-ы)

ППМ - проверка показаний на месте

прилож. - приложение

примеч. - примечание(-я)

ПС - предварительное следствие

ПТО - почтово-телеграфные отправления

ПЭ - повторная экспертиза

разд. - раздел(-ы)

ред. - редакция

РСФСР - Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика

РФ - Российская Федерация

РЭУ - ремонтно-эксплуатационная контора

СИЗО - следственный изолятор

см. - смотри

СМИ - средства массовой информации

СНГ - Содружество Независимых Государств

СССР - Союз Советских Социалистических Республик

ст. - статья(-и)

СЭ - следственный эксперимент, судебная экспертиза

УВД - управление внутренних дел

УД - уголовное дело

УП - уголовное преследование

УСП - уголовное судопроизводство

утв. - утвержденный(-ая, -ое, -ые)

УУП - участники уголовного процесса

ФЗ - федеральный закон

ФКЗ - федеральный конституционный закон

ЦБР - Центральный Банк России

ч. - часть(-и)

ЧО - частное обвинение, частный обвинитель

ЭВМ - электронно-вычислительная машина


18 декабря 2001 года N 174-ФЗ


^ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ


УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Принят

Государственной Думой

22 ноября 2001 года


Одобрен

Советом Федерации

5 декабря 2001 года


(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ,

от 24.07.2002 N 98-ФЗ, от 24.07.2002 N 103-ФЗ,

от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 31.10.2002 N 133-ФЗ,

от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ,

от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 07.07.2003 N 111-ФЗ,

от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 22.04.2004 N 18-ФЗ,

от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 02.12.2004 N 154-ФЗ,

от 28.12.2004 N 187-ФЗ, от 01.06.2005 N 54-ФЗ,

от 09.01.2006 N 13-ФЗ, от 03.03.2006 N 33-ФЗ,

с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ

от 08.12.2003 N 18-П, Определением Конституционного Суда РФ

от 09.06.2004 N 223-О, Постановлениями Конституционного

Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П, от 11.05.2005 N 5-П)


^ ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ


  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   51




Похожие:

Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу российской федерации iconРоссийская федерация уголовно-процессуальный кодекс российской федерации
Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции...
Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу российской федерации iconОб установлении размеров месячных окладов по нетиповым должностям сотрудников уголовно-исполнительной системы
Дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (Собрание законодательства Российской...
Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу российской федерации iconПравительство российской федерации
Утвердить прилагаемую Концепцию развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года
Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу российской федерации iconПравительство российской федерации
Утвердить прилагаемую Концепцию развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года
Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу российской федерации iconДокументи
...
Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу российской федерации iconПринят Государственной Думой 13 мая 2009 года Одобрен Советом Федерации 27 мая 2009 года Комментарий гаранта См обзор изменений, внесенных настоящим Федеральным закон
Фз "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части установления административной...
Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу российской федерации iconПринят Государственной Думой 20 июля 1995 года Одобрен Советом Федерации 15 ноября 1995 года Комментарий гаранта См обзоры изменений настоящего Федерального закон
Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными...
Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу российской федерации iconПоложения упк РФ о домашнем аресте приведены в соответствие с положением Конституционного суда рф!
С 23. 02. 2013 вступил в силу Федеральный закон от 11. 02. 2013 №7-фз "О внесении изменения в статью 107 Уголовно-процессуального...
Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу российской федерации iconСокращены размеры денежных выплат фигурантам уголовных дел!
Российской Федерации подписан Федеральный закон №122-фз "О внесении изменений в статью 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской...
Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу российской федерации iconПостановление 24. 01. 2012г с. Каясан №2 Об утверждении видов работ, объектов и мест для отбытия осужденными наказания в виде обязательных и исправительных работ
В соответствии со статьёй 49,50 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьёй 25, 39 Уголовно-исполнительного кодекса Российской...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©lib2.podelise.ru 2000-2013
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы