Харьковская областная газета \"столица будущего\" icon

Харьковская областная газета "столица будущего"



НазваниеХарьковская областная газета "столица будущего"
страница9/18
Дата конвертации24.10.2012
Размер1.96 Mb.
ТипДокументы
источник
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   18




Внесено депутатами - членами Комит ета по делам СНГ и связям с соотечественниками и депутатом С.Н.Бабуриным

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
^ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О юридической силе для Российской Федерации - России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР


Подтверждая стремление народов России к экономической и политической интеграции с наро-дами государств, созданных на территории СССР, отвечая на многочисленные обращения субъектов Российской Федерации, учитывая результаты референдума Республики Белоруссия от 14 мая 1995 года, имея целью воссоздание государственного единства народов СССР в любых взаимоприемлемых формах. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:

1.Подтвердить для Российской Федерации - России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.

2.Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении Союза ССР, грубо нарушили волю народов России о сохранении Союза ССР, выраженную на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете РСФСР, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.

3.Подтвердить, что соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б.Н.Ельциным и государственным секретарем Г.Э.Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР - высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению Союза ССР.

4.Исходить из того, что межгосударственные и межправительственные договоры и соглашения по политическим, экономическим, оборонным и иным вопросам, заключенные в рамках соглашения о создании Содружества Независимых Государств, сохраняют свою силу для подписавших их государств до их свободного и добровольного решения о воссоздании единого государства либо до их решения о прекращении действия указанных договоров и соглашений.

5.Предложить Правительству Российской Федерации принять необходимые меры для сохранения единого экономического, политического и информационного пространства, развития и укрепления интеграционных связей государств, созданных на территории СССР.

6.Делегации Государственной Думы в Межпарламентской ассамблее Содружества независимых государств содействовать превращению Межпарламентской ассамблеи в эффективный инструмент интеграции и сотрудничества государств, созданных на территории СССР.

7.Комитетам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в месячный срок разработать и представить на рассмотрение Совета Государственной Думы комплекс мер по устранению последствий развала Союза ССР, прежде всего в отношении его бывших граждан, до сих пор не определивших своей государственной принадлежности.

(Голосование: за - 252, против - 33, воздержались - 5. Постановление принято).




17 марта 1991 года был проведен референдум о сохранении СССР. Это было 18 лет назад. Прошла эпоха: СССР остался в мифах и ностальгических грезах. А тогдашние монстры - сталины, брежневы и берии сегодня кажутся чем-то вроде плюшевых мишек:
Сегодня это невозможно представить, но тогда большинство граждан (75%!) проголосовали за сохранение СССР. Прошло полгода. Путч: Форос: Беловежский сговор. И покойный Ельцин согнал с трибуны до сих пор живого Горбачева.

Многие так и не поняли, почему большинство уступило меньшинству. Вроде бы тогда выборы уж не фальсифицировались. Этот референдум проходил в условиях сравнительной свободы. Политтехнологами тогда тоже еще не пахло. И манипуляцией это голосование назвать было сложно. Тем не менее факт остается фактом. Об итогах народного волеизъявления забыл и народ, и власти, и пресса. Он был просто выброшен на обочину историю, как старый, замшелый артефакт, курьез небытия:

А по сути это была катастрофа. Исчезла, развалилась, словно <карточный домик>, могучая страна. Можно сказать, что воля народа была проигнорирована теми, у кого была власть. И двое из троих, презревших итоги референдума, живы и здравствуют. Никто из них не ответил ни за что : Более того, даже не объяснил, как это случилось.

А это все не так безобидно. Может быть, все мы живем уже 18 лет в несуществующих царствах-государствах. В любом случае это можно использовать, как серьезный повод для кардинального передела всего постсоветского пространства.

Обратим внимание на то, что Российская Дума, опираясь на ст. 29 Закона СССР от 27 декабря 1990 года ? 1869-I <О всенародном голосовании (референдуме СССР)>, приняла легитимное постановление о том, что <решение, принятое путём референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путём нового референдума СССР>. Было это 11 лет назад. 15 марта 1996 года. Там прямо было сказано, что постановление ? 157-II <О юридической силе для Российской Федерации - России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР>, в котором заключается, что <должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР>. Таким образом, российские законодатели поставили под сомнения все, что произошло после развала СССР. По их мнению, с точки зрения международных правовых норм не возможно признать законными возникшие на пространстве СССР новые государства. Потому что возникли они против воли большинства граждан СССР.

Как обычно, от всех этих решений отмахнулись, как от назойливой мухи. А так ли это безобидно? А если завтра какой-нибудь неоПутин заявит, что историческая ПРАВДА и юридическая СПРАВЕДЛИВОСТЬ на стороне СОВЕТСКОГО НАРОДА. Народа, попавшего в оккупацию 15 нелегитимных режимов. Сегодня это похоже на шутку, но все больше тех, кто изнывает от тоски по сгинувшему СССР.

А сайтов о нашей бывшем СССР уже более сотни ( например, СССР. РОЖДЕННЫМ В СССР ПОСВЯЩАЕТСЯ http://cccp.narod.ru/, "Маленький украинец" помнит: "Все мы родом из СССР" ( http://krasna-vest.narod.ru/ ). Немало и движений за восстановление СССР. Это и СЪЕЗД ГРАЖДАН СССР, и Движение граждан СССР, и Международный Совет "За дружбу и солидарность с советским народом", и Общесоюзное Движение "17 марта", и Всесоюзное Движение <За Советский Союз>, и даже ВСЕУКРАИНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ <За Советский Союз>.

Маргиналы, скажете вы: Не ошибитесь. Еще вчера партия <Свобода> тоже была аутсайдером политического процесса. А сегодня: ?

Надо помнить историю. Надо извлекать из нее уроки и не забывать, что за историческим поворотом не всегда встречают хлебом и солью .

Вспомним, как это начиналось:

1.По решению Четвёртого Съезда народных депутатов СССР и на основании постановления Верховного Совета СССР от 16 января 1991 года на всенародное голосование (референдум) был вынесен вопрос: <Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?>.

2. Об итогах референдума СССР, состоявшегося 17 марта 1991 г. (Из сообщения Центральной комиссии референдума СССР).

По решению четвертого съезда народных депутатов СССР и на основании постановления Верховного Совета СССР от 16 января 1991 года на всенародное голосование (референдум) был вынесен вопрос: "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?" По Союзу СССР в целом в списки граждан, имеющих право участвовать в референдуме СССР, было включено 186 617 355 человек, или 80%. Из них ответили "Да" 113 517 817 человек, или 76,4%; "Нет" ответили 32 303 977 человек, или 21,7%. Признаны недействительными 1,9 % бюллетеней.



В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991, из 185,6 миллиона граждан СССР с правом голоса в референдуме приняли участие 148,5 миллиона (79,5%); из них 113,5 миллиона (76,43%) высказались за сохранение СССР.[1][2].

Результаты по республикам:

Республика

Принявших участие
в голосовании, %

Из них
ответили «да», %


Российская СФСР (Россия)

75,4

71,3


Украинская ССР (Украина)

83,5

70,2


Белорусская ССР (Белоруссия)

83,3

82,7


Узбекская ССР (Узбекистан)

95,4

93,7


Казахская ССР (Казахстан)

88,2

94,1


Азербайджанская ССР (Азербайджан)

75,1

93,3


Киргизская ССР (Киргизия)

92,9

96,4


Таджикская ССР (Таджикистан)

94,4

96,2


Туркменская ССР (Туркмения)

97,7

97,9


«Принявших участие в голосовании» - это отношение количества проголосовавших к числу граждан, включённых в списки для голосования.

Напомни, власти Грузии, Латвии, Литвы, Молдавии, Армении и Эстонии воспрепятствовали проведению референдума на территории своих республик. Поэтому центральные республиканские комиссии референдума не были созданы и статистика представлена только по тем округам и участкам, где избирательные комиссии созданы были - в воинских частях. К сожалению, абсолютное число проголосовавших в военных городках для нижеуказанных республик доподлинно неизвестно.

Республика СССР (страна)

Принявших участие
в голосовании, %

Из них
ответили «да», %


Грузинская ССР (Грузия)

96,3

99,9


Молдавская ССР (Молдавия)

83,3

98,3


Латвийская ССР (Латвия)

65,1

95,1


Армянская ССР (Армения)

72,1

71,6


Эстонская ССР (Эстония)

74,2

95,0


Но Украины в этом списке не было …


Ю.П.Соломатин, член ЦК Компартии Украины,

лауреат премии СЛОВО К НАРОДУ газеты СОВЕТСКАЯ РОССИЯ за 2005 год

19.03.2009


· Опубликовал mexnap April 08 2009 03:29:10



Вих. № 1-21/вл від 21.03.2009 р.

Президенту Украины

Премьер-министру Украины

Голове Верховной Рады Украины

Народным депутатам Украины

Уполномоченному ВРУ по правам человека

Генеральному прокурору Украины

Голове Службы Безопасности Украины

Представительство ООН в Украине

Посольство РФ, Посольство Беларуси,США, и др. стран

О Б Р А Щ Е Н И Е


^ ЗА РУСОФОБИЮ – УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!


21 марта объявлен Генеральной Ассамблей ООН Международным Днем борьбы со всеми формами расовой дискриминации.

На протяжении последних 18 лет в Украине не прекращаются политические репрессии против русских – коренного населения Руси-Украины. Насильственно запрещается русский язык – родной язык Киевской Руси. На государственном уровне совершается вандализм против памятников древней Русской культуры, истории, национальных героев и т.п. Закрыты тысячи русских школ, изъяты из библиотек и архивов сотни тысяч русских книг и других древнерусских раритетов. Запрещена теле-радио-трансляция на русском языке. Из госучреждений, школ, учреждений культуры русских дискриминируют и увольняют по национальному признаку, что является уголовным преступлением по нормам украинского и международного права.


^ Мы требуем прекратить дискриминацию русских в Украине:

  1. внести в Уголовный кодекс Украины уголовную ответственность за русофобию (аналогично принятой 4 марта 2009 г. Верховной Радой Украины уголовной ответственности за «антисемитизм»);

  2. прекратить этноцид русских (запрет на трансляцию теле-радио передач на русском языке, российских каналов; изъятие из библиотек книг на русском; закрытие русских школ; насильственную украинизацию образования, СМИ и т.д.);

  3. запретить деятельность русофобских партий, общественных и религиозных организаций;

  4. представить русскому статус государственного языка.


Подписи:


Киев, 21.03.2009 р.


^ КИЕВ ВЫСТУПИЛ ПРОТИВ РУСОФОБИИ!


21 марта в центре Киеве прошла акция протеста против русофобии на Руси-Украине. Русские здесь – коренное населения, а русский язык – это единственно коренной язык Киевской Руси.

^ 21 марта объявлен Генеральной Ассамблей ООН Международным Днем борьбы со всеми формами расовой дискриминации.

Последние годы в колыбели земли русской (ныне Украине) ужесточаются политические репрессии против русских – коренного населения Руси-Украины. Насильственно запрещается русский язык – родной язык Киевской Руси. На государственном уровне совершается вандализм против памятников древней Русской культуры, истории, национальных героев и т.п. Закрыты тысячи русских школ, изъяты из библиотек и архивов сотни тысяч русских книг и других древнерусских раритетов. Запрещена теле-радио-трансляция на русском языке. Из госучреждений, школ, учреждений культуры русских дискриминируют и увольняют по национальному признаку, что является уголовным преступлением по нормам украинского и международного права.

^ Из 20,6 тыс. ранее существовавших на Украине средних школ преподавание на русском языке ведется только в 1345


Особенно жёстко со всем русским «оранжево-голубая» власть расправляется в Киеве – матери городов русских.

В Киеве из 324 средних школ к 2007 году лишь в 7 школах обучение велось на русском языке, тогда как в 1990 году их было 155. Ещё в 17 школах существуют русские классы; кроме того, русский язык в столице Украины изучают (как отдельный предмет или факультативно) 45,3 тысячи школьников, то есть 18 % от всего числа учащихся в украинских школах Киева. Русский язык не преподают вообще в 91 школе Киева из 324.

Не ни одного детского дошкольного учебного заведения (детского сада) с рабочим русским языком . При этом русские в Киеве официально составляют более 22% населения, реально – в 3 раза больше.

Структура среднего образования в Киеве на 01.09.08

Профиль учебного заведения

К-во

Численность учащихся (учеников)

Общеобразовательные средние школы

183

104464




Специализированные школы

113

80027




Учебно-образовательные комплексы

5

1113




Лицеи

38

17568




Гимназии

45

22687




Общеобразовательные интернаты

7

1515




Специальные интернаты

18

2817




Школы - детские садики

93

8450




Вечерние (сменные) школы

11

4426




Начальные школы

14

2784




^ Из них школ с русским языком обучения

5

3654




Итого:

527




Частные заведения

44




Все прошедшие 17 лет существования независимой Украины украинская власть основные усилия направляла на то, чтобы ассимилировать русских, используя их как этностроительный материал, лишенный практически всех основных прав:

права на русское имя и фамилию – в основных документах удостоверяющих личность имена и зачастую и фамилии пишутся на украинский манер: Александр – Олександр, Петр – Пэтро, Константин – Костянтын, Елена – Олэна, Екатерина – Катэрына, Глебов – Глибов (Глэбов) и т.д. Такое искажение имен и фамилий имеете очень серьезные последствия при решении имущественных споров, вступление в права наследства и т.д.;

права на воспитание и учебу детей (в садиках) — государственных детских дошкольных воспитательных заведениях;

права получения образования в школах и Вузах на родном русском языке;

права на доступ к источникам информации на русском языке, в первую очередь к электронным СМИ (радио и телевидение) права на доступ к источникам информации на русском языке, включая кино (насильственный перевод кинематографа на украинский язык), но в первую очередь доступ к электронным СМИ (радио и телевидение). В планах украинизаторов числится и Интернет. А программное обеспечение (лицензионное) также планируют в течение ближайшего времени продавать только украиноязычные версии.;

права смотреть фильмы на русском языке (насильственный перевод кинематографа на украинский язык);

права на отстаивание своих интересов в суде на русском языке – язык судопроизводства – украинский;

язык нотариата – также украинский;

в медицине – язык рецептов и историй болезни украинский …

Парадоксальность ситуации заключается в том, что при внешних признаках, указывающих на демократический характер государства Украина, его истинная суть становится понятна только при столкновении с действительностью, а реальность современной внутренней политики Украины, при декларировании демократических принципов, на самом деле представляет крайне идеологизированную сущность. Краеугольным камнем во взаимоотношении гражданина и украинского государства т.е. основой внутренней политики, является лояльность, подтверждением которой, является готовность гражданина отказаться от своей национальной принадлежности (идентичности). К парадоксам украинской внутренней политики следует отнести и тот факт, практически все документы которые относятся к сфере межнациональных отношений и этнополитики по степени недоступности приравниваются к документам имеющим гриф «Сов.Секретно», так тяжело о них узнать и ознакомиться с ними.

И это происходит тогда, когда законопослушные граждане Украины платят из своих более чем скромных доходов налоги, но не могут дать своим детям образование на родном — русском языке.

Так, на деньги тех же русских и русскоязычных граждан Украины, из государственного бюджета осуществляется финансирование борьбы с русским языком.

Но первыми жертвами украинской этнополитики 90-х стали учителя и преподаватели русского языка и литературы. Тогда более сотни тысяч людей, практически одномоментно лишились работы, а значит и средств существования.

Численность русских на Украине, даже по данным сфальсифицированной переписи, составляет – 8 млн. 334,1 или 17,3%. от общей численности населения Украины. Количество русских по сравнению с переписью 1989 года уменьшилось на 26,6% - т.е. в государстве Украина за годы её независимости без войн и природных катаклизмов 3 миллиона русских фактически исчезло.

Граждане Украины, чьи права на Украине нарушаются, в большинстве случаев боятся сообщать о таких нарушениях, потому что в условиях дикого социального кризиса они могут потерять источники существования.

^ Для справки: ещё 07.10.96 г. Минобраз Украины направил управлениям образования письмо за №1/9-415, где в частности говорится: «...c целью более полного обеспечения конституционных прав граждан Украины (Конституция Украины - ст.10,11) относительно обучения своих детей на родном языке рекомендуем и далее руководствоваться письмом Минпроса Украины от 07.09.93 г. №139-132, в соответствии с которым по решению местных органов исполнительной власти разрешается формировать отдельные классы и группы с украинским языком обучения в русскоязычных школах, а также классы с болгарским, еврейским, польским, венгерским, и другими языками национальных меньшинств, при наличии 8-10 детей».

Руководство школы и районо, под угрозой административного преследования, запретили нам вывешивать объявление о наборе детей в русский класс, на здании школы, а объявления, развешанные на домах, уничтожались. Затем протяжении сентября шло давление на родителей, чтобы они забрали или отказались от своих заявлений.

В 1997 году, невзирая на протесты родителей, были насильственно переведены на украинский язык обучения школы №119 и №213 в Ватутинском р-не г. Киева. Как это происходило:

в мае 1997 года родители, чьи дети учатся в СШ №119, обратились с коллективным ходатайством в Главное управление народного образования г. Киева с просьбой не запрещать прием в 1-е классы с русским языком обучения. Вскоре последовала реакция властей: 19 мая, по инициативе администрации СШ №119, состоялась встреча группы родителей с представителями Управления народного образования Ватутинского района г. Киева и Киевского Главного управления народного образования. После того, как нескольким родителям была дана возможность высказать свои предложения и пожелания, слово взяла пани Крыжановская — ведущий инспектор Главного управления образования Киева. В своем выступлении вышеупомянутая пани сделала акцент на том, что она «как официальное лицо — представитель государства приехала разъяснить родителям законы Украины». По ее словам, согласно статье 10 Конституции Украины государство обеспечивает приоритетность украинскому языку, предоставив полную государственную поддержку украинским школам и классам.

«… Пусть Россия вам строит школы, обеспечивает их учебниками и учителями, поддерживает материально, как это делает Израиль». Замечания родителей, что они как законопослушные граждане Украины, на основании украинских законов и международных норм, имеют право выбирать для своих детей язык обучения, во внимание приняты небыли.

«… Если Ваши дети будут учиться в украинских школах, на украинском языке, — им будут открыты все пути для полной реализации их возможностей: учеба в вузах, должности на госслужбе, престижная работа. Если же Вы добьетесь, чтобы Ваши дети получили образование на русском языке — на Украине у них будущего нет. В России не открываются украинские школы, поэтому Вам должно быть совестно требовать для своих детей возможности получить среднее образование на русском языке».

Вот какими «аргументами» «переубеждали» родителей украинские чиновники. Письмо родителей тогдашнему президенту Украины Л.Кучме – с просьбой защитить их право дать образование на русском языке не возымело никакого эффекта: школы были переведены на украинский язык обучения.

Родителей намеренно вводят в заблуждение: при поступлении (наборе) учащихся в 1-е классы от родителей намеренно скрывается их право выбора русского языка обучения. Это можно квалифицировать как грубейшие нарушения Всеобщей Декларации Прав Человека, Конвенции прав ребенка (принятой ООН в 1989 году и ратифицированной Украиной 27 февраля 1991 г.), нарушение статьи 10 Конституции Украины, статьи 25 Закона Украины «О языках» и других документов.

Родителей, желающих, чтобы их дети могли получить среднее образование на русском языке, нигде не учитывают, тем самым изначально ставя их в безвыходное положение, а по существу, насильно навязывая детям украинский язык обучения с 1-го класса.

^ В Уголовном кодексе Украины есть ст.161, ст.ст.172,195,258-3,298,304,436, которые предусматривают наказание за притеснения по национальному признаку, разжигание межнациональной розни, разрушение памятников национальной культуры и пр. Однако судебная власть умышленно не возбуждает уголовных дел по искам жертв русофобии в Украине.

Терпение русских людей не беспредельно. Всё более ужесточающаяся дискриминация русских на Руси-Украине, лишение их основных прав и свобод, лишение средств существование, вывело наиболее активных русских на акцию протеста против дичайшей русофобии 21 марта в Киеве, Одессе и Донецке.

В Киеве акция прошла без особых эксцессов. Не считая тётки-провокаторши, котрая под надзором милиции в милицейский мегафон выкрикивала русофобские лозунги.

Русские активисты раздавали листовки с информацией по конкретным преступлениям власти, требованиями вернуть Украине её историческое имя Русь, её родную историю и культуру.

Организаторов мероприятия порадовал тот факт, что к ним подходило немало молодежи, которые разделяли и поддерживали их требования.

Активно шёл сбор подписей под требованиями придать русскому языку статус государственного, внести в Уголовный кодекс Украины (в ст.258-3) дополнения по поводу наказания конкретно за русофобию, по аналогии с законодательными дополнениями от 4 марта 2009 г. Народных депутатов Украины (от Партии Регионов) Анны Герман и Тараса Чорновола. В частности, А.Герман были внесены дополнения в ст.258-3. Создание террористической группы или террористической организации, которые предусматривают 8-15 лет тюрьмы за действия по созданию, содействию или функционированию «террористических групп или террористических организаций с расистской, антисемитской или какой-либо иной ксенофобной идеологией» (см. Обращение).

Организаторы акции передадут свои требования и предложения по уголовной ответственности за русофобию ^ Президенту, Премьеру, Председателю ВРУ, СБУ, Генпрокуратуру, в представительство ООН и ряд посольств. Обращения так же будут переданы всем на словах прорусски настроенным Народным депутатам Украины (В.Колесничеснко, Л.Грачу и др.). Конкретно А.Герман будет предложено в ст.258-3 ч.2 Уголовного кодекса Украины после слова «антисемитской» через запятую добавить слово «русофобской».

О реакции (действиях) представителей власти на данное Обращение редакция будет информировать своих читателей, сторонников и всех борцов с русофобией.


ЗУБР-информ, Киев, 21.03.2009 г.


Третья мировая война: Америка готовит удар ... по России?



Взамен старой стратегической системы ядерного баллистического оружия (концепция ядерного сдерживания) США бешеными темпами развертывают новую стратегическую неядерную ударную систему (концепция так называемого "глобального воздействия") для ведения бесконтактных войн шестого поколения.

Против кого?
Давайте разбираться.

^ 1. Единая Перспектива 2010

Еще в1999 году, во время бомбардировок Югославии, просматривая различные обзоры по вооружениям, я обнаружил, что завершение развертывания Америкой практически всех новейших систем приходится на 2010г.:

  • переход на космическое управление

  • развертывание стратегической аэрокосмической группировки

  • развертывание эшелонированной НПРО

  • активное строительство новых субмарин, строительство которых было прекращено после распада СССР, главным образом убийц подводных лодок типа Сивулф (морской волк)

  • модернизация существующих ПЛАРБ с заменой баллистических ракет на крылатые

  • развертывание высокоточного оружия, в первую очередь крылатых ракет в количестве свыше 100.000 штук морского, воздушного и наземного мобильного базирования

  • создание (для оснащения высокоточного оружия) ядерных боезарядов сверхмалой мощности глубокого проникновения для поражения командных пунктов и ракетных шахт

  • принятие на вооружение различных видов "не смертельного" оружия, в том числе и психотронного

  • развертывание бомбардировщиков-невидимок B-2

В дальнейшем этот список только увеличивался.

Эти и ряд других крупномасштабных военных проектов, на каком-то этапе были объединены в не имеющую аналогов суперпрограмму, носящую условное название "Единая Перспектива 2010" (по названию документа разработанного Комитетом начальников штабов). Что же эта за Перспектива? Единая, чего? Да мирового господства. 2010.... Цифра эта не случайна. Этот момент совпадает по времени с достижением Россией наиболее низкого состояния ядерного щита. Старые ракеты пустили под нож в соответствии с договорами о сокращении вооружений, либо, вследствие полного истечения срока эксплуатации, а новые в достаточном количестве еще сделать не успели, потому, как не очень и спешили успеть. То ничтожное количество Тополь-М с одной боеголовкой, которое сейчас с такой неспешностью изготавливается на Воткинском заводе не сможет защитить нас от угрозы. Тем более, этого не смогут не боеготовые и крайне уязвимые Ту-95 и Ту-160 и пара-тройка ПЛАРБ - все, что у нас останется к тому времени от некогда могучего флота. Следует ли из этого, что 2010г - наиболее вероятная дата нападения Америки на Россию? И какой сценарий готовит Америка по типу Югославского или что-то совершенно иное?
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   18




Похожие:

Харьковская областная газета \"столица будущего\" iconХарьковская областная газета "столица будущего" выходит еженедельно www stbudg ucoz ru спецвыпуск №14 от 04 февраля 2008 г
Справедливцев В. И., он же Председатель Совета Харьковской городской правозащитной организации Альянс "Квириты"
Харьковская областная газета \"столица будущего\" iconХарьковская областная газета "столица будущего"
Кастро повезло он дожил до суда, где произнес свою знаменитую речь. Был ли у Кастро другой путь? Конечно! Выходец из богатой
Харьковская областная газета \"столица будущего\" iconХарьковская областная газета «столица будущего» Спецвыпуск №3 от 08 октября 2007 Эрнесто Че Гевара спустя 40 лет
Вспороть ткань истории. Загрузить в матрицу смертельный вирус. Усомнится в благовествованиях велеречивого повелителя судеб. Переделать...
Харьковская областная газета \"столица будущего\" iconХарьковская областная газета "столица будущего"
Привожу его собственные слова, чтобы указать на основные, по моему мнению, высказанные им идеи, резюмируя таким образом его выступление...
Харьковская областная газета \"столица будущего\" iconХарьковская областная газета «столица будущего» Спецвыпуск №2 от 23 сентября 2007
За исключением наиболее апробированных временем и успевших устоятся сцеплений и связанностей,прогностика флуктуаций предельно хаотизированного...
Харьковская областная газета \"столица будущего\" iconХарьковская областная газета «столица будущего» Спецвыпуск №1 от 17 сентября 2007
Уже 9 лет в суровых тюремных условиях раздельного содержания в Соединенных Штатах Америки находятся 5 кубинских героев: Антонио Герреро...
Харьковская областная газета \"столица будущего\" iconХарьковская областная газета «столица будущего»
И, к сожалению, именно народ подсадил его в кресло Президента. И он нашел себе подобных. Под видом строительства независимого государства...
Харьковская областная газета \"столица будущего\" iconХарьковская областная газета "столица будущего"
«Мир без границ». В мероприятии участвовали школьники города Харькова и волонтеры из Китая и Грузии, а также представители aiesec...
Харьковская областная газета \"столица будущего\" iconХарьковская областная газета «столица будущего»
Ри харьковском городском совете на тему «Бедность харьковчан, развал промышленности города и массовое нарушение прав харьковчан,...
Харьковская областная газета \"столица будущего\" iconХарьковская областная газета «столица будущего» выходит ежемесячно сайт газеты: www stbudg ucoz ru №13 от 2 июня 2009 г. Информационное сообщение
Нпа, которые публикуются в этой газете, а также в предыдущем номере газеты сб (№12). Собрание избрало инициативную группу, а также...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©lib2.podelise.ru 2000-2013
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы