7. листовки, резолюции различных общественных организаций icon

7. листовки, резолюции различных общественных организаций



Название7. листовки, резолюции различных общественных организаций
Дата конвертации24.10.2012
Размер154.73 Kb.
ТипДокументы
источник




7. ЛИСТОВКИ, РЕЗОЛЮЦИИ РАЗЛИЧНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ























РЕЗОЛЮЦИЯ УЧАСТНИКОВ МОСКОВСКОГО ФОРУМА СОЦИАЛЬНЫХ ИНИЦИАТИВ (05.06.04 г.)

«Уголовное дело № 144 как пример антигуманной политической провокации, основанной на полученных под пытками «признательных» показаниях и сознательной фальсификации «объективных» доказательств»


Мы, участники Московского форума социальных инициатив, выражаем свою обеспокоенность авторитарной антигуманной ориентацией правоохранительных органов постсоветских государств, ярким примером которой служит продолжающийся уже более восьми месяцев суд по делу интернациональной организации «коммунистов-революционеров» во главе с секретарём Одесского обкома ЛКСМУ А.О. Яковенко.

По уголовному делу № 144, рассматриваемому в Одесском апелляционном суде с сентября 2003 г. первоначально проходило 11 обвиняемых: граждане Украины члены ЛКСМУ и КПУ О.Н. Алексеев, С.С. Бердюгин, А.В. Герасимов, Б.Л. Зинченко, А.О. Яковенко; граждане России – активисты «Трудовой России» И.В. Данилов, А.И. Плево, А.В. Смирнов; гражданин России член троцкистской Революционной рабочей партии И.Э. Романов; проживавший в Приднестровской Молдавской Республике гражданин СССР член партии народовластия Е.В. Семёнов; гражданка Украины беспартийная Н.Б. Польская.

В ноябре 2003 г. число обвиняемых уменьшилось в результате смерти 20-летнего украинского комсомольца С.С. Бердюгина, доказавшей факт применения пыток по отношению к подсудимым по делу № 144.

В ходе судебного процесса по этому широко разрекламированному украинскими спецслужбами делу о международном терроризме (в следственную группу по делу № 144 с целью получения опыта практического участия в объявленной президентом США Д. Бушем «войны с международным терроризмом было откомандировано более 30 следователей СБУ из всех областей Украины) постоянно выявляются многочисленные нарушения прав человека, систематически совершавшиеся сотрудниками правоохранительных органов Украины.

Документально подтверждено использование пыток для получения от обвиняемых «признательных» показаний в несовершённых ими преступлениях для сознательной фальсификации дела № 144.

Ещё до начала судебных заседаний стало известно о систематических пытках арестованных во время предварительного следствия, в том числе непосредственно на допросах. Пытали всех, но самым жестоким пыткам, поставившим под угрозу жизнь, в тот период был подвергнут гражданин РФ И.В. Данилов (благодаря добросовестности и решительности его адвоката О.Н. Соколенко факт пыток Данилова был задокументирован и его жизнь спасена). Следует также выделить пытки несовершеннолетней Н.Б. Польской и подтверждаемое доказательствами изощрённое психологическое издевательство над О.Н. Алексеевым.

Постоянно нарушались права обвиняемых на защиту (допросы без защитника даже когда подозреваемый требует его присутствия; несообщение обвиняемым, в чём конкретно их подозревают; игнорирование права на отказ от дачи показаний и т.д.). Имели место и другие процессуальные нарушения: недобросовестное проведение опознаний обвиняемых и вещественных доказательств, подгонка результатов следственных действий под заранее сформулированную версию и т.д. Отдельного упоминания заслуживает неполнота и прямая фальсификация некоторых протоколов. И это при том, что обвинение построено в первую очередь на крайне сомнительных «явках с повинной», «объяснениях», «признательных показаниях» самих обвиняемых, полученных под пытками с очевидным нарушением процессуальных норм!

Следственной группой СБУ скрыты материалы уголовного дела о разбойном нападении и убийстве продавщицы магазина «Филин» в конце декабря 2001 г., которое было уже передано в суд, но в феврале 2003 г. неофициально (!) отозвано из него в связи с решением следственной группы во главе с первым заместителем начальника Следственного управления СБУ Н.М. Герасименко обвинить в этом уже раскрытом преступлении членов ЛКСМУ А.О. Яковенко, О.Н. Алексеева, А.В. Герасимова, Б.Л. Зинченко.

Решением суда под председательством В.К. Тополева на его первом заседании 24 сентября 2003 г. зафиксирован отказ на ознакомление подсудимых с материалами дела в целом.

Рассмотрение в Одесском Апелляционном суде уголовного дела
№ 144 выявило в материалах предварительного следствия такое количество логических несостыковок, процессуальных нарушений и прямых фальсификаций, которое исключало возможность рассмотрения его в судебном заседании по существу и по закону требовало от суда принятия решения об исключении применения доказательств, добытых с нарушением закона и прав подсудимых.

Принятие такого решения должно повлечь за собой пересмотр уголовного дела международной «леворадикальной террористической группы» с фактическим признанием его политической провокацией Службы безопасности Украины, попытавшейся прямыми фальсификациями юридически приравнять социалистическую идеологию и советский патриотизм к «международному терроризму» с целью дискредитации левого крыла украинской оппозиции и провоцирования конфликта Украины с Россией, за союз между которыми выступают коммунисты Украины и России.

Стремление украинских «правоохранительных» органов любыми средствами не допустить такого судебного решения и сделало для них необходимыми демонстративные пытки обвиняемых комсомольцев во время судебного процесса (например, подсудимого Б.Л.Зинченко били прямо в здании суда) с целью не допустить их отказа от показаний, выбитых во время предварительного следствия. Ставшая следствием этой новой волны пыток смерть 20-летнего С.С. Бердюгина в свою очередь была использована для запугивания остальных обвиняемых.

Такая технология фабрикации уголовных дел откровенно провоцирует рост экстремистских настроений среди оппозиционного актива и обывателей как ни Украине, так и на постсоветском пространстве в целом.

Украинские правоохранительные органы (СБУ, прокуратура, Одесский Апелляционный суд) должны соблюдать украинские законы и международные соглашения, которые обязывают их исключить из обвинения все добытые с нарушением процессуальных норм доказательства вины подсудимых и привлечь к ответственности сотрудников СБУ и МВД, виновных в пытках.

На завершившем судебное следствие заседании суда 27 мая шестеро подсудимых (Данилов, Зинченко, Романов, Семёнов, Смирнов, Яковенко), протестуя против предвзятых и беззаконных действий Одесского Апелляционного суда, объявили голодовку, которая после перенесенных ими пыток представляет непосредственную угрозу их жизни.

Мы, участники Московского форума социальных инициатив, одной из основных тем которого является правовое обеспечение гуманистической ориентации общественного развития, поддерживаем требование голодающих политзаключённых, добивающихся справедливого суда, и предлагаем государственным властям Украины и международным организациям выступить в поддержку гуманистической ориентации общественного развития и призываем:

– Президента и Верховную Раду Украины – провести тщательное ознакомление с фактами пыток и других нарушений гражданских прав обвиняемых по делу № 144;

– Генеральную Прокуратуру и Верховный Суд Украины – направить уголовное дело № 144 на дополнительное расследование с целью исключения из него доказательств, добытых с нарушением закона и прав подсудимых;

– Верховного комиссара ООН по Правам человека и Специального Докладчика ООН по Правам человека – провести расследование о нарушениях прав человека в деле «коммунистов-революционеров» в рамках своих полномочий.


12-13 июня в г. Воронеже состоялся Социальный Форум Черноземья, организованный Общероссийским движением в поддержку социальных инициатив «Альтернативы» совместно с Молодёжным Правозащитным Движением. На нём было принято Обращение к властям Украины в защиту прав политзаключённых-коммунистов, проходящих по одесскому делу интернациональной организации «коммунистов-революционеров».


^ ОБРАЩЕНИЕ УЧАСТНИКОВ СОЦИАЛЬНОГО ФОРУМА ЧЕРНОЗЕМЬЯ

к представителям власти и правоохранительных органов Украины


Мы, участники Социального Форума Черноземья, который состоялся в г. Воронеже (РФ) 12 и 13 июня 2004 г. обеспокоены ситуацией, сложившейся вокруг рассмотрения уголовного дела № 144 интернациональной организации «коммунистов-революционеров» во главе с секретарём Одесского обкома ЛКСМУ А. Яковенко, рассматриваемому в Одесском апелляционном суде с сентября 2003 г. Первоначально было 11 обвиняемых, среди которых граждане Украины (О.А. Алексеев, С.С. Бердюгин, А.В. Герасимов, Б.Л. Зинченко, А.О. Яковенко – члены ЛКСМУ и КПУ, Н.Б. Польская – беспартийная), России (И.В. Данилов, А.И. Плево, А.В. Смирнов – «Трудовая Россия», И.Э. Романов – РРП) и жителя Приднестровской Молдавской республики (Е.В. Семёнов – «Партия народовластия»). На завершившем судебное следствие заседании суда 27 мая шестеро подсудимых (Данилов, Зинченко, Романов, Семёнов, Смирнов, Яковенко), протестуя против предвзятых и беззаконных действий Одесского апелляционного суда, объявили голодовку, которая после перенесённых ими пыток представляет угрозу для жизни.

Ещё до начала заседаний стало известно о систематических пытках арестованных во время предварительного следствия, в том числе на допросах. Факт пыток гражданина РФ И.В. Данилова был документально зафиксирован. Один из обвиняемых – 20-летний украинский комсомолец С.С. Бердюгин – погиб в ноябре 2003 г.

Постоянно нарушались права обвиняемых на защиту: проводятся допросы без защитника, даже когда подозреваемые требуют его присутствия; обвиняемым не сообщается, в чём конкретно их обвиняют. Игнорируется право обвиняемых на отказ от дачи показаний. Имели место и другие процессуальные нарушения: недобросовестное проведение опознания, исследования вещественных доказательств.

Мы, нижеподписавшиеся, призываем украинские правоохранительные органы (прокуратуру, Одесский апелляционный суд, СБУ) соблюдать украинские законы и международные соглашения, которые обязывают изъять из дела все добытые с нарушением процессуальных норм доказательства и привлечь к ответственности сотрудников СБУ и МВД, виновных в пытках.

Мы призываем Президента и Верховную Раду Украины провести тщательное ознакомление с фактами пыток и других нарушений гражданских прав обвиняемых по делу № 144. Мы просим Генеральную Прокуратуру и Верховный Суд Украины направить уголовное дело № 144 на дополнительное расследование с целью исключения из него доказательств, добытых с нарушением закона.

13.06. 2004 г.

(подписи)

Проект

Резолюция съезда КП РФ


^ «О ДЕЙСТВИЯХ В ЗАЩИТУ ПОЛИТЗАКЛЮЧЁННЫХ-КОММУНИСТОВ ИЗ РОСИИ, УКРАИНЫ И МОЛДАВИИ, НАХОДЯЩИХСЯ ПОД СУДОМ В ОДЕССЕ»


Съезд КП РФ выражает глубокое возмущение расправой над одиннадцатью российскими и украинскими молодыми коммунистами и советскими патриотами, выступившими против капитализма и за возрождение Советского Союза и за это привлечёнными к уголовной ответственности по сфабрикованному делу о «терроризме», «бандитизме», «убийстве» и «попытке свержения конституционного строя Украины»: О.Н. Алексеевым, С.С. Бердюгиным (умер от пыток), А.В. Герасимовым, Б.Л. Зинченко, И.В. Даниловым, А.И. Плево, Н.Б. Польской, И.Э. Романовым, Е.В. Семёновым, А.В. Смирновым, А.О. Яковенко.

Документально подтверждено использование пыток для получения от обвиняемых «признательных» показаний в несовершённых ими преступлениях для фальсификации материалов дела № 144. Длящийся девять месяцев судебный процесс является примером беспрецедентного судебного произвола в отношении всех подсудимых, проходящих по этому делу, ярким примером которого является смерть одного из них, двадцатилетнего Сергея Бердюгина, скончавшегося 1 ноября 2003 года от последствий пыток. Оставшиеся в живых политзаключённые коммунисты дважды объявляли трёхнедельные голодовки в знак протеста против пристрастных и противозаконных действий коллегии этого суда под председательством В.К. Тополева, систематически не удовлетворявшего их абсолютно законные ходатайства и отказывавшегося исключить из материалов дела показания, добытые под пытками. Сроки лишения свободы, запрошенные государственным обвинителем для молодых коммунистов, огромны: от 5 до 15 лет, в сумме – 104 года. На этом политическом процессе репрессивные органы Украины отрабатывают методы подавления коммунистического движения и любого сопротивления антинародному режиму в странах СНГ. В дни, когда идёт съезд, в Одесском апелляционном суде выносится приговор нашим товарищам. Каждый коммунист не должен остаться равнодушным к их судьбе и обязан принять участие в борьбе за их освобождение.

На основании вышеизложенного СЪЕЗД КП РФ ПОСТАНОВЛЯЕТ:

  1. Всем региональным организациям КП РФ провести в кратчайшие сроки:

а) пикетирование представительств Украины в тех городах Российской Федерации, где они имеются (при их отсутствии – представительств украинских компаний) с вручением представителям Украины требований пикета, приглашать на пикет средства массовой информации;

б) митинги протеста против пыток политзаключённых коммунистов и комсомольцев, против произвола, творимого украинскими правоохранительными органами. Принятые на митингах резолюции с требованиями справедливого суда и наказания сотрудников правоохранительных органов Украины, пытавших комсомольцев во время следствия и суда, направить факсом или по e-mail в следующие адреса:


ПРОКУРАТУРА ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ: 65026, Украина, Одесса, ул. Пушкинская, 3. Факс: 8-10-(380482) 37-14-64 и 24-45-25. Тел.: 8-10-(380482) 22-05-18. Прокурор области – Косюта Михаил Васильевич.

ОДЕССКИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД: 65078, Украина, Одесса, ул. Гайдара, 24а. Факс: 8-10-(380482) 49-25-53. E-mail: inbox@oda.court.gov.ua. Председатель суда – Луняченко Анатолий Васильевич.


ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА УКРАИНЫ: 01601, Украина, МСП, Киев-11, ул. Ризницкая, 13/15. Факс: 8-10-(38044) 290-26-03. Тел.: 8-10-(38044) 291-27-01.


ВЕРХОВНЫЙ СУД УКРАИНЫ: 01024, Украина, Киев-024, ул. П. Орлика, 4. Факс: 8-10-(38044) 253-03-14. Тел.: 8-10-(38044) 226-23-04.
E-mail: supcourt@scourt.gov.ua. Председатель суда – Маляренко Василий Тимофеевич.


КАБИНЕТ МИНИСТРОВ УКРАИНЫ: 01008, Киев-8, ул. Грушевского, 12/2. Янукович Виктор Фёдорович. Факс: 8-10-(38044) 293-21-71. Тел.: 8-10-(38044) 226-32-63 и 293-16-63. E-mail: portal@kmu.gov.ua.


ВЕРХОВНАЯ РАДА УКРАИНЫ: 01008, Киев-8, ул. Грушевского, 5. Литвин Владимир Михайлович. Факс: 8-10-(38044) 253-06-53. Тел.: 8-10-(38044) 254-08-90

Копии писем протеста направить в ЦК КП РФ.


2. ЦК КП РФ обратиться ко всем братским коммунистическим партиям мира
с просьбой срочно организовать пикетирование посольств Украины в их
странах в защиту политзаключённых, проходящих по «одесскому делу».


3. ЦК КП РФ обратиться в Совет СКП-КПСС с предложением принять
участие в перечисленных выше мероприятиях.


^ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА – НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ БУРЖУЕВ!

НЕ ДОПУСТИМ РАСПРАВЫ НАД КОМСОМОЛЬЦАМИ!

НЕТ – ПОЛИЦЕЙСКОМУ ПРОИЗВОЛУ!


Москва, «___» июля 2004 г.

РЕЗОЛЮЦИЯ МИТИНГА 12.06.04

^ О ПОДДЕРЖКЕ ТРЕБОВАНИЯ СПРАВЕДЛИВОГО СУДА, ВЫДВИНУТОГО ГОЛОДАЮЩИМИ В ОДЕССЕ ПОЛИТЗАКЛЮЧЁННЫМИ-КОММУНИСТАМИ ИЗ РОССИИ, УКРАИНЫ И
МОЛДАВИИ.


27 мая на завершившем судебное следствие заседании Одесского Апелляционного суда семеро подсудимых по делу интернациональной организации «коммунистов-революционеров» – А.В. Герасимов, И.В. Данилов, Б.Л. Зинченко, И.Э. Романов, Е.В. Семёнов, А.В. Смирнов, А.О. Яковенко, – ведших открытую политическую борьбу за возрождение Советского Союза и обвинённых за это в «создании леворадикальной террористической группы», «попытке насильственного свержения конституционного строя», «бандитизме» и «убийстве», объявили голодовку в знак протеста против пристрастных и противозаконных действий коллегии этого суда под председательством В.К. Тополева, систематически не удовлетворявшего их абсолютно законные ходатайства.

Длящийся девятый месяц открытый судебный процесс доказал, что коллегия Одесского Апелляционного суда под председательством судьи В.К. Тополева ведёт процесс предвзято. Решением суда под председательством В.К. Тополева на его первом заседании зафиксирован отказ на ознакомление подсудимых с материалами дела в целом. В ходе судебного следствия суд активно мешал попыткам подсудимых и их адвокатов проверить предъявленные прокуратурой обвинения, уклоняясь от удовлетворения совершенно бесспорных ходатайств подсудимых и их адвокатов как различными процедурными уловками (например, суд вообще уклонился от формального рассмотрения ходатайства адвоката Н.К. Демиденко от 17.10.03 «Об исследовании и устранении допущенных органами досудебного следствия нарушений прав обвиняемых на защиту и других норм уголовного процесса в деле № 144»), так и прямолинейно-незаконным отказом удовлетворить их ходатайства (например, ходатайства Е. Семёнова о замене адвоката!).

Происходящий судебный произвол призван компенсировать откровенную слабость доказательной базы обвинений в политическом процессе, на котором репрессивные органы Украины отрабатывают подавление коммунистического движения и сопротивления антинародному режиму. В ходе судебного процесса по этому широко разрекламированному украинскими спецслужбами делу о международном терроризме (в следственную группу по делу № 144 с целью получения опыта практического участия в объявленной президентом США Д. Бушем «войны с международным терроризмом» было откомандировано более 30 следователей СБУ из всех областей Украины) постоянно выявляются многочисленные нарушения прав человека, систематически совершавшиеся сотрудниками правоохранительных органов Украины.

Документально подтверждено использование пыток для получения от обвиняемых «признательных» показаний в несовершённых ими преступлениях для сознательной фальсификации дела № 144.

Ещё до начала судебных заседаний стало известно о систематических пытках арестованных во время предварительного следствия, в том числе непосредственно на допросах. Пытали всех, но самым жестоким пыткам, поставившим под угрозу жизнь, в тот период был подвергнут гражданин РФ И.В. Данилов (благодаря добросовестности и решительности его адвоката О.Н. Соколенко факт пыток Данилова был задокументирован и его жизнь спасена). Следует также выделить пытки несовершеннолетней Н.Б. Польской и подтверждаемое косвенными доказательствами изощрённое психологическое издевательство над О.Н. Алексеевым.

Постоянно нарушались права обвиняемых на защиту (допросы без защитника даже когда подозреваемый требует его присутствия; несообщение обвиняемым, в чём конкретно их подозревают; игнорирование права на отказ от дачи показаний и т.д.). Имели место и другие процессуальные нарушения: недобросовестное проведение опознаний обвиняемых и вещественных доказательств, подгонка результатов следственных действий под заранее сформулированную версию и т.д. Отдельного упоминания заслуживает неполнота и прямая фальсификация некоторых протоколов. И это при том, что обвинение построено в первую очередь на крайне сомнительных «явках с повинной», «объяснениях», «признательных показаниях» самих обвиняемых, полученных под пытками с очевидным нарушением процессуальных норм!

Следственной группой СБУ скрыты материалы уголовного дела о разбойном нападении и убийстве продавщицы магазина «Филин» в конце декабря 2001 г., которое было уже передано в суд, но в феврале 2003 г. неофициально (!) отозвано из него в связи с решением следственной группы во главе с первым заместителем начальника Следственного управления СБУ Н.М. Герасименко обвинить в этом уже раскрытом преступлении членов ЛКСМУ А.О. Яковенко, О.Н. Алексеева, А.В. Герасимова, Б.Л. Зинченко.

Т.е. рассмотрение в Одесском Апелляционном суде уголовного дела № 144, несмотря на противодействие судейской коллегии уже выявило в материалах предварительного следствия такое количество логических несостыковок, процессуальных нарушений и прямых фальсификаций, которое исключало возможность рассмотрения его в судебном заседании по существу и по закону требует от суда принятия решения об исключении применения доказательств, добытых с нарушением закона и прав подсудимых.

Принятие такого решения должно повлечь за собой пересмотр уголовного дела международной «леворадикальной террористической группы» с фактическим признанием его политической провокацией Службы безопасности Украины, попытавшейся прямыми фальсификациями юридически приравнять социалистическую идеологию и советский патриотизм к «международному терроризму» с целью дискредитации левого крыла украинской оппозиции и провоцирования конфликта Украины с Россией, за союз между которыми выступают коммунисты Украины и России.

Стремление украинских «правоохранительных» органов любыми средствами не допустить такого судебного решения и сделало для них необходимыми демонстративные пытки обвиняемых комсомольцев во время судебного процесса (например, подсудимого А. Смирнова били прямо в здании суда) с целью не допустить их отказа от показаний, выбитых во время предварительного следствия. Ставшая следствием этой новой волны пыток смерть 20-летнего С.С. Бердюгина в свою очередь была использована для запугивания остальных обвиняемых.

Такая технология фабрикации уголовных дел откровенно провоцирует рост экстремистских настроений среди оппозиционного актива и обывателей как ни Украине, так и на постсоветском пространстве в целом.

Украинские правоохранительные органы (СБУ, прокуратура, Одесский Апелляционный суд) должны соблюдать украинские законы и международные соглашения, которые обязывают их исключить из обвинения все добытые с нарушением процессуальных норм доказательства вины подсудимых и привлечь к ответственности сотрудников СБУ и МВД, виновных в пытках.

Очевидно, что на данный момент у политзаключённых-коммунистов, проходящих по делу № 144, не осталось иного способа добиться справедливого суда, кроме голодовки. Поводом к её объявлению на судебном заседании 27.05.04 стал очередной отказ суда удовлетворить законные требования подсудимых (например, ходатайство И. Романова о вызове в суд понятых в качестве свидетелей).

Длящаяся более двух недель голодовка создала непосредственную угрозу жизни ослабленных многомесячными пытками советских патриотов. Серьёзность положения осознаёт и администрация ОСИ-21, направившая 07.06.04 судье В.К. Тополеву специальное письмо, в котором подчёркивает, что голодающие протестуют не против условий содержания, а против действий суда. Этим письмом тюремная администрация демонстративно перекладывает ответственность за жизнь голодающих подсудимых на суд!

Требуются немедленные действия, направленные на сохранение жизни подсудимых и реализации их права на беспристрастное и законное правосудие.

Одесский Апелляционный суд должен немедленно удовлетворить все законные ходатайства подсудимых по делу № 144 и проверить в судебном порядке законность, справедливость и обоснованность выдвинутых против них обвинений!

Мы просим немедленно в срочном порядке: Президента и Верховную Раду Украины – провести тщательное ознакомление с фактами пыток и других нарушений гражданских прав обвиняемых по делу № 144; Генеральную Прокуратуру и Верховный Суд Украины – направить дело № 144 на дополнительное расследование с целью исключения из него доказательств, добытых с нарушением закона и прав подсудимых;

– Президента и Государственную Думу РФ – обратиться к властям Украины с аналогичным представлениями по официальным каналам;

– Верховного Комиссара ООН по правам человека и Специального Докладчика ООН по правам человека – провести расследование о нарушениях прав человека в деле «коммунистов-революционеров» в рамках своих полномочий.

Мы призываем левые, демократические, антиглобалистские и правозащитные организации России, Украины и всего мира активно поддержать эти требования, организовывать пикетирования посольств Украины в своих странах и направлять факсы и телеграммы протеста украинским властям!




Похожие:

7. листовки, резолюции различных общественных организаций iconУчастие учащихся в различных акциях социального характера, реализации социальных проектов, в работе общественных и творческих организаций
Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №8
7. листовки, резолюции различных общественных организаций iconДокументи
1. /Листовки/Воздействие алкоголя на организм человека.doc
2. /Листовки/Если...

7. листовки, резолюции различных общественных организаций iconФедеральное агентство по образованию Федеральное агентство по делам молодежи Всероссийская Школа Лидеров (вшл) детских и молодежных общественных организаций
Прутченков А. С., Парамонова Н. А., Сысоева А. И. Концепция развития детских и молодежных общественных организаций на основе Всероссийской...
7. листовки, резолюции различных общественных организаций iconПоложение о XV международном фестивале
Международного союза детских общественных объединений «Союз пионерских организаций Федерация детских организаций» (спо-фдо). Поддержку...
7. листовки, резолюции различных общественных организаций iconРуководство для проектирования москва 2004 разработано
Руководство предназначено для специалистов пожарной охраны, руководителей предприятий и организаций различных форм собственности,...
7. листовки, резолюции различных общественных организаций iconК методической разработке деловой игры «Проектная лаборатория «Лидер»
Спо-фдо («Союз пионерских организаций – Федерация детских организаций») «Лидер» в детских общественных организациях. Цель занятия:...
7. листовки, резолюции различных общественных организаций iconСценарий проведения праздника детских общественных организаций Дата проведения: 16 мая 2008 года. Место проведения: дворец культуры и спорта
На нашем празднике Детства сегодня присутствуют ребята, представляющие самые различные направления работы, здесь – активисты районной...
7. листовки, резолюции различных общественных организаций iconОтчет «О проведении предметной недели общественных наук»
Согласно плана работы школы с 22. 02 по 03. 2012 проходила неделя общественных наук. Ребята с удовольствием принимали участие в различных...
7. листовки, резолюции различных общественных организаций iconМакет коллективного договора предисловие
Целью Макета является оказание содействия руководителям организаций и специалистам, профсоюзным органам при подготовке проекта коллективного...
7. листовки, резолюции различных общественных организаций iconДокументи
1. /краевой конкурс детско - юношеских общественных организаций.doc
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©lib2.podelise.ru 2000-2013
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы