Экологические последствия экономических реформ в Дергачевском районе icon

Экологические последствия экономических реформ в Дергачевском районе



НазваниеЭкологические последствия экономических реформ в Дергачевском районе
Маляр Н.И
Дата конвертации14.10.2012
Размер176.47 Kb.
ТипДокументы
источник

Муниципальное общеобразовательное учреждение

Средняя общеобразовательная школа №2 р.п. Дергачи


Экологические последствия

экономических реформ в Дергачевском районе


Работу выполнил

учащийся 10 класса

Бабошкин Александр

Руководитель: Маляр Н.И.


Дергачи

2006 г.

Наш район основан в 1928 году. Он расположен в юго-восточной части Саратовского Левобережья. Его площадь составляет 449965га. Это самый большой район нашей области.

Район богат природными ресурсами: энергией ветра, разведанными месторождениями горючего газа, нефти, глины, нефти, глины, мела и песка.

Лесов нет, не считая полезащитных полос площадью 2124га. Находясь на Сыртовой равнине, по климатическим условиям Дергачевский район относится к сухостепной зоне, поэтому считается зоной рискованного земледелия.

Дергачи расположены в бассейне реки Алтата. На территории района находятся много археологических памятников: 34 поселения бронзового века, 2 неолитские стоянки, 10 курганных групп. Из памятников архитектуры у нас имеется храм Михаила Архангела. Таких больших храмов в нашей области всего несколько.

Дергачам и району приходилось несколько раз менять свое территориальное подчинение. До 1918 года Дергачевская волость входила в состав Новоузенского уезда Самарской губернии. В 1918 году Дергачи становятся центром и уездным городом, с 1919 по 1923 годы Дергачевский уезд содержал в своем составе 14 волостей. В 1924 по 1927 годы Дергачевская волость вновь вошла в состав Новоузенского уезда. В 1928 году образован Дергачевский район.

В 1965 году село Дергачи переименовано в рабочий поселок городского типа, который год от года развивался, велось строительство жилья, объектов социальной сферы, набирало темпы развития сельского хозяйства. В настоящее время основной сферой занятности населения района является земледелие.

Введение

С 1992г. в России происходит крупномасштабная социальная трансформация, которая существенно изменила хозяйственный облик страны, что естественно, отразилось и на экологической ситуации. Причем темпы изменений эколого-экономической жизни в постсоветской России весьма высоки. Я согласен с мнением. Н.Н. Клюева о том, что экологические проблемы природопользования – тема первостепенной важности для современной России, т.к. «примитивизация, архаизация хозяйства и поляризация нагрузок на природу вызываются не экологическими, а экономическими факторами. Это – новый географический феномен,… экологическая аномалия на мировом фоне. Сжатие российского освоенного пространства, вторичное экономическое опустынивание и даже одичание территории – это вроде бы очевидный плюс с чисто экологических позиций. Но нельзя не учитывать, что огромные, далеко еще не освоенные (по В.И. Далю – не свои) природные ресурсы России, включая ее территорию, вряд ли останутся вне поля зрения других стран в условиях острого дефицита ресурсов в мире. В этом внимании … заключена реальная угроза национальной безопасности России. Поэтому проблема формирования «белых пятен» на экономической карте страны требует тщательной проработки не только с экологических, но и с общих социально-экономических и геополитических позиций»1.

Наш Дергачевский район – традиционно сельскохозяйственный, расположен на границе с Казахстаном. Вот почему меня заинтересовала эта тема. Я попытался найти ответ на вопрос - каковы же реальные и потенциальные экологические последствия хозяйственных воздействий на природу Дергачевского района за годы экономических реформ? Для этого я использовал материалы районной газеты «Знамя труда», эколого-краеведческого музея нашей школы и статистические материалы районного управления сельского хозяйства


^ 1. Экологические последствия экономических реформ в сельскохозяйственном производстве

Экологические последствия преобразований в аграрной сфере неоднозначны. За 1991 – 2004 гг. из сельскохозяйственного оборота выведено 30 тыс. га земель, или 9% всех посевных площадей. Это – в целом экологически позитивный процесс, особенно в нашем степном и перепаханном районе, но стихийное течение снижает его потенциальную и экономическую и природоохранную эффективность. Во-первых, выводимые из сельскохозяйственного оборота земли необходимо «устраивать». Они могут и должны выполнять другие социально-экономические и экологические функции – естественных кормовых угодий, рекреационные, охраняемых территорий. Пока же неиспользуемые агроценозы покрываются зарослями сорной растительности и выступают рассадниками вредителей и болезней сельскохозяйственных культур.

Во-вторых, выбытие агроценозов должно сопровождаться повышением эффективности использования и улучшением экологического состояния сохраняющих агроценозов, чего отнюдь не наблюдается.

Важнее показатель абсолютных величин вывода из оборота пахотных земель. Основной массив обрабатываемых земель Дергачевского района был введен в сельскохозяйственный оборот в 50-е годы, когда активно распахивались целинные залежи. В 1991 площадь пашни составляла 328,5 тыс. га, а к 2004 она сократилась до 298,1 тыс. га.



Повторное вовлечение этих земель в хозяйственный оборот потребует затрат, сопоставимых с затратами на первоначальное освоение территории.

В советский период из-за интенсивной обработки почв тяжелыми машинами и орудиями происходило сильное переуплотнение почв, ухудшение структуры почвенного покрова, снижение влагоемкости и водопроницаемости. Из-за низкой водопроницаемости почв с пылеватой бесструктурной поверхности увеличивается сток талых и ливневых вод, усиливаются эрозионные процессы. Но за 1991 – 2004 гг. сильно уменьшился парк сельскохозяйственной техники: тракторов и зерноуборочных комбайнов - почти в 3 раза.

Поэтому снижение технического уровня сельского хозяйства (очевидно экономически негативный процесс) имеет позитивные экологические следствия, ибо ведет к сокращению нагрузки на агроландшафты.

Уменьшение нагрузки на природу произошло и в связи со значительным уменьшение поголовья сельскохозяйственных животных.

С 1991г. по 2004г. сократилось поголовье: крупного рогатого скота – в 12, птицы - в 2, свиней - в 99, овец – в 46 раз. Благодаря этому снизились нагрузки на пастбищные ландшафты, а это особенно важно для нашего засушливого района. Сокращение поголовья сельскохозяйственных животных имеет и другие позитивные природоохранные следствия. Уменьшается потребность в кормовой базе за счет выращивания кормовых культур с существенной долей пропашных, обедняющих почву, стимулирующих эрозию. Сокращается и количество крупнотоннажных отходов животноводческих комплексов. Правда, из-за нехватки техники и дороговизны горюче - смазочных материалов эти отходы утилизируются на сельскохозяйственных полях еще хуже, чем в дореформенный период. Кроме того, малое количество скота нарушает гармонию между животноводством, производящим отходы, и земледелием, потребляющим их.

Среднегодовые сборы зерновых культур в 1991 – 2004 гг. составили 65,4 тыс.т против 160,4 тыс.т в 1980 – 1990 гг. С точки зрения экономики района – это несомненно минус, т.к более низкие урожаи обусловили и низкие доходы от продажи основы сельскохозяйственного производства – зерна. Но с точки зрения экологии обусловливают меньший вынос питательных веществ из почвы. Правда, это справедливо при одинаковом уровне внесения удобрений. У нас в районе по экономическим причинам свёрнуты работы по повышению и поддержанию плодородия сельскохозяйственных угодий.



Таким образом, внесение минеральных удобрений на 1га дергачевской пашни сократилось с 7,3 кг в 1991 г до 0,14 кг в 2004г, а органических – с 0,4 до 0,04 т/га соответственно. При этом сильно нарушилось оптимальное соотношение питательных элементов – увеличилась доля азотных удобрений и усугубился дефицит фосфорных. Резкое снижение применения удобрений, средств защиты растений предполагает не только будущие низкие урожаи, но и истощение, деградацию почв, развитие эрозионных процессов.

В 1995 г по сравнению с 1980 г. резко сократилась урожайность всех сельскохозяйственных культур:

  • Зерновых - с 5,9 до 1,6 ц/га;

  • Однолетние травы на сено - с 15,6 до 3,9 ц/га;

  • Многолетние травы на сено - с 14,7 до 1,8 ц/га;

  • Кукуруза на зеленую массу - с 72 до 30,3;

Происходит быстрое ухудшение качества сельскохозяйственных земель. Они разрушаются вследствие возрастающей интенсивности процессов эрозии почв из-за интенсивных засух, снижения относительной влажности воздуха. В настоящее время около 204 тыс.га. (54%) сельхозугодий Дергачевского района подвержены эрозии, в том числе 102 тыс.га пашни. В местах сильного проявления эрозии ежегодно с каждого гектара пашни уносится 35 – 50 т почвы, с этой массой теряется 3 – 5 т гумуса, 75 – 100 кг, фосфора, 20 – 250 кг азота и значительное количество других питательных веществ. К тому же в условиях распада крупных сельскохозяйственных предприятий сокращаются площади используемых сельскохозяйственных земель. На относительно небольших земельных угодьях фермерских хозяйств трудно организовать полноценные противоэрозийные мероприятия как по чисто техническим, так и по финансовым причинам.

С учетом местных условий в районе проводятся противозасушливые и почвозащитные мероприятия: безотвальная обработка почв с сохранением стерни, в т.ч. с плоскорежущими орудиями, уменьшающая испарение почвенной влаги тем самым, способствующая накоплению влаги, защищает почву от смыва и ветра всего на десятой части обрабатываемой площади. Против водной эрозии в хозяйствах применяется наиболее эффективный и доступный агротехнический прием – вспашка поперек склона на площади более 12 тыс. га, из специальных противоэрозийных приемов в районе проводится щелевание пашни и естественных кормовых угодий на площади 2,0 – 2,5 тыс.га. Недостаточная работа ведется в области улучшения пастбищ. Для восполнения плодородия почвы органикой используется измельченная солома на удобрения на площади 2,8 тыс.га. В хозяйствах района имеется 22741 га солонцовых и солонцеватых земель. Для их хозяйственного использования необходимо проведение гипсования, внесение высоких доз навоза. Для поддержания гумуса в почвы каждый гектар пашни должен получить не менее 6 – 8 т органики.

Фактически же внесение органики катастрофически сократилось с 370 тыс. т в 1980 до 70 тыс.т в 1991, и до 4 тыс.т в 2002 г.



Сокращение произошло в 92,5 раза!!!

За годы экономических реформ площадь орошаемых земель в Дергачевском районе сократилась в 62 раза!!! А урожайность культур на орошении с 28 до 18,3 ц/га.




Перестав бороться с вредителями и болезнями сельскохозяйственных растений, мы, по существу, применили на своей территории компоненты биологического оружия. Сокращение использования химических средств защиты растений привело к увеличению численности сельскохозяйственных вредителей – саранчи, жука кузьки, что вкупе с вышерассмотренными причинами стало результатом падения урожаев с 10 ц/га в 1985 до 1,6 ц/га в 1995 гг. Только последние 3 года наблюдается тенденция к увеличению урожайности до 8,7 ц/га в 2004г.

^ 2. Демографические последствия экономических реформ

По моему мнению, одной из причин резкого снижения сельскохозяйственного производства являются демографические процессы, которые показывают неуклонное снижение общей численности населения, особенно в трудоспособном возрасте за счет миграции в город в поисках работы, повышения уровня смертности и снижения уровня рождаемости.

^ Динамика численности населения Дергачевского района (чел.)



Количество родившихся/умерших (чел.)

Анализ данных диаграмм показывает, что для нашего района характерно ежегодное снижение численности населения. Статистика количества родившихся и умерших также свидетельствует не о естественном приросте, а о естественной убыли населения.

Динамика миграционного прироста в Дергачевском районе (чел.)

Анализ диаграмм показывает, что за последние 15 лет численность населения района сократилась на 5340 человек. Только в 1991 г. был зафиксирован положительный миграционный прирост в 195 человек. В остальные годы преобладало число мигрировавших за пределы района. Все это, конечно, отрицательное следствие экономических реформ, т. к. мигрируют в город в поисках более престижной и высокооплачиваемой работы, как правило, люди трудоспособного возраста, имеющие высшее или среднее специальное образование. Поэтому в составе населения района увеличивается доля лиц пожилого возраста. Но скрытая миграция населения за пределы района еще выше, т. к. многие выехавшие (большинство из них – молодежь) не в состоянии приобрести себе жилье и зарегистрированы по-прежнему на территории Дергачевского района.

3. Проблема захоронения негодных к применению пестицидов

Еще одна из острых экологических проблем района – захоронение в 1974 году 498 тонн пестицидов и тары из-под них. В 1987 году было произведено повторное захоронение ядохимикатов (пестицидов) из 25 районов области в количестве 898,7 т., в 1998 еще 120 тонн пестицидов и грунта, пропитанного пестицидами, тары и защитной одежды. Таким образом, на землях АО «Мирное» на границе с Новоузенским районом был создан полигон размером 150*100 метров, на котором в 7 траншеях были закопаны отходы. Контроль за могильником с 1990 г. осуществлял районный экологический комитет. Отбирались пробы почвы и растительности как на полигоне, так и вокруг него, пробы из ближайших водоемов, проводилась обваловка полигона, высадка деревьев по периметру. Но после ликвидации комитета по экологии постоянный контроль за могильником больше не осуществляется.

В самом поселке Дергачи на открытой не обвалованной территории с высоким уровнем грунтовых вод в непосредственной близости от улицы Октябрьской были открыто складированы сотни тонн удобрений и ядохимикатов, а также открытые емкости с остатками ядохимикатов. В воздухе на большой территории, в том числе и в поселке Олимпия постоянно ощущался специфический запах химикатов. В 2005 г. по просьбе жителей пос. Олимпия был произведен демонтаж бывшего склада минеральных удобрений и ядохимикатов, принадлежавший раннее ОАО «Агропромхимия На площади 4 га также были произведены рекультивационные работы.

4. Проблема чистой воды

С каждым годом обостряется проблема подтопления земель в районном центре Дергачи. Из-за частых порывов пришедших в негодность водопроводных и тепловых трасс, неумеренного полива, отсутствия ливневых стоков, хорошей дренажной системы, особенностей грунта (глина) в нашей зоне Дергачи оказались «подтопленными». В центре поселка даже жарким летом в кюветах не высыхают лужи, почва заболачивается, происходит ее засоление. В погребах у дергачевцев скапливается грунтовая вода.

В то же время обострилась проблема чистой питьевой воды. В основном пруды строились для нужд хозяйств района и за их счет. За последние 10-15 лет резкий спад поголовья скота и ликвидация оросительной системы в хозяйствах района привели к тому, что большинство прудов стали никому не нужными. И в паводок пруды держать колхозам и совхозам стало не под силу из-за отсутствия техники и ГСМ. При сложившейся ситуации вода из многих прудов ушла. Так, приток воды в пруду Демидов в Камышовском округе в 2003 г. создал критическую ситуацию на плотине села, разрушив ее на 50%. Были разрушены перемычки на реке Алтата у сел Радуевка, Петропавловка, п. Советский и «Черный мост». Во время паводка многие улицы и дома не раз оказывались затопленными. (См. фото). На восстановление плотин впервые за много лет были выделены денежные средства из федерального и областного бюджета, которые полностью освоены, плотины восстановлены. В январе 2004 г. закончено строительство переливной плотины у села Радуевка. Деньги на ее строительство были получены из федерального бюджета при активной помощи и поддержке депутата Государственной Думы Володина В.В. В 2005 году начато строительство переливной плотины у пос. Советский.

ФОТО)))))).

5. Современное состояние лесоразведения

Еще 20 лет назад в каждом крупном селе обязательно были свой парк, фруктовый сад, плантация для выращивания овощей, которые снабжали всех жителей дешевыми фруктами и овощами. Но, к сожалению, экологический опыт и уроки наших предков оказались невостребованными нынешним поколением. За последние 10 лет все колхозные и совхозные сады заброшены, засыхают и постепенно зарастают сорняками. Практически не осталось плантаций, занятых картофелем и овощами. Нет ни одного фермерского хозяйства, в котором бы занимались выращиванием овощей и фруктов.

В 1994 году Дергачевская лесомелиоративная станция была реорганизована в Дергачевский Гослесхоз. За это время была проведена огромная работа по восстановлению постоянного лесного питомника. В 1994 году в рамках российско-американского проекта на площади в 260 га были высажены саженцы дуба черешчатого, акации белой и ясеня зеленого. Общая площадь государственного лесного фонда в нашем районе составила 2342 га, из них 1836 га покрыты лесом. Кроме того, ежегодно на землях сельхозпроизводителей производятся посадки саженцев деревьев на площади около 20 га. Сейчас идет активное замещение наиболее распространенного вяза мелколиственного, продолжительность жизни которого 40-45 лет на клен и ясень зеленый.

В составе дикой флоры нашего района тоже происходят изменения. Примером аридизации климата может служить расширение ареала тамариска, который встречается сейчас не только на юго-востоке района, но и в черте р. п. Дергачи. Антропогенное воздействие привело к обогащению флоры заносными растениями, к сожалению, чаше всего сорными. Например, растущие ранее по обочинам дорог традиционные спорыш, бобышник и другие растения, активно вытеснялись сначала циклахеной дурнишниколистной, а в последние годы ячменем гривастым, который заполонил весь райцентр. Из-за расширения площади засоленных почв и солончаков увеличиваются растительные группировки из черной полыни, камфоросмы, солероса и др. Типчаково-ковыльных степей практически не осталось.

Учащиеся нашей школы ежегодно высаживают около 100 деревьев разных пород по берегам реки Алтата, проводят санитарную очистку берегов реки, прилегающих к школе от мусора. Вокруг школы мы высадили 78 деревьев клена, тополя, кусты сирени, летом разбиваем цветники. За работу по благоустройству школьного двора и прилегающей территории школа неоднократно была награждена Почетными грамотами главы администрации Дергачевского округа. (См. приложение №)


^ 4. Изменения численного и видового состава животного мира Дергачевского района

За годы экономических реформ в Саратовской области наблюдалась тенденция увеличения площади особо охраняемых территорий с 401 тыс. га в 1989 г. до 563,2 тыс.га в 2002 г. В том числе, впервые 82 тысячи гектаров земельных и водных площадей нашего района в 2000 году объявлены государственным комплексным заказником «ДЕРГАЧЕВСКИЙ».

На его территории встречаются растения, занесенные в Красную книгу Саратовской области - кермек Гмелина, кубышка желтая. Из охраняемых животных водятся гадюка степная, пищуха степная, суслик желтый, тушканчик малый. Но самое главное богатство заказника - разнообразные водоплавающие, гнездящиеся на многочисленных степных прудах, главным образом на прудах Ирригационный и Башилов. Пруды привлекают птиц тем, что значительная часть их зеркала покрыта тростником, заросли которого способствуют формированию в них оптимальных местообитаний с прекрасными защитными свойствами, обеспечивающими благоприятные условия существования в том числе, и для гнездования множества водоплавающих птиц. Именно здесь находится единственное место гнездования в нашей области дикого серого гуся. Кроме того, в прудах в изобилии имеются подводные водорослевые луга, населенные различными представителями позвоночно-беспозвоночной фауны: рыбы - щука, карась серебристый в Башиловом пруду и карась золотистый в Ирригационном. Естественными фильтрами этих замкнутых водоемов служат прудовики и рачки-бокоплавы. Кроме этой кормовой базы для водоплавающих и околоводных птиц кормовыми угодьями служат поля близлежащих фермерских хозяйств и СХА «ТАН». Поэтому не случайно ежегодно через территорию заказника пролегают миграционные пути гуся - пискульки, серых журавлей, краснозобой казарки и др. За последние 15 лет повсеместно на территории района увеличилось количество лебедя-шипуна, кряквы, чирков, широконосок, лысух и других видов водоплавающих Многочисленны пустельга, кобчик, черный коршун, серые и белые цапли. Охота запрещена на нырковых уток: большую и малую пеганок, огаря, пеганку, занесенных в Красную книгу Саратовской области. Из охраняемых птиц на прудах в заказнике встречаются пастушки, погоныши, ходулочники.

В самом заказнике не гнездятся, но иногда залетают орел курганник, лунь луговой, тювик европейский.

В заказнике гнездятся и другие краснокнижные редкие виды птиц: кроншнеп, веретенник, тиркушка степная. По прудам, в зарослях камышей много болотных луней. Повсеместно в лесополосах встречаются неясыти.

Большую работу по расселению животных на территории всего района проводят егеря. Так, в начале 90-х годов в Гусеву балку были выпущены сурки. Зверьки прижились и встречаются, хотя и довольно редко, а вот целая колония ставших редкими животных на реке Черненькая была истреблена охотниками.

Повсеместно увеличилась численность барсука, а так же енотовидной собаки, разоряющей гнезда водоплавающих птиц. Теперь этот вид стал объектом охоты, хотя 10 лет назад этих видов животных у нас не было. Из охраняемых животных в заказнике на целинных землях в юго-восточной части встречаются гадюка степная, в прудах -ужи. В заросших кустарником оврагах около п. Озерный селятся пищухи. Они встречаются также и на свалке у р.п. Дергачи. А вот, многочисленного когда-то, суслика рыжеватого теперь увидеть на территории заказника можно только по насыпному валу у п. Орошаемый. Малый суслик на территории заказника практически исчез. Остались только две колонии в несколько сотен особей у железнодорожного моста через р. Камышлейка и у Алехина пруда.

В реках и прудах повсеместно встречается ондатра, которая наносит вред тем, что разрывает плотины, а также норка. Стали появляться каменная куница, горностай и ласка.

Из крупных животных увеличилось число волков, корсаков, лис, зайцев, хорей. Из копытных – косули, появились лоси, пятнистые олени, а из Казахстана периодически мигрируют сайгаки, кабаны.

Распашка целинных и залежных земель привела к резкому сокращению дрофы и стрепета. Но с 1997 года в результате участия Саратовской области, которая является вторым по величине местом гнездования в Европе (после Испании) популяции дрофы в международной программе сохранения дрофы количество этих птиц, а так же стрепета увеличилось. Одна из причин этого – увеличение заброшенных, заросших пыреем полей с достаточно густым травостоем.

В целом, для представителей животного мира наших степей период экономических реформ в России оказался положительным, потому, что произошло снижение сельскохозяйственного производства и особенно снизилась нагрузка на пашню. Тысячи гектаров обрабатываемой раннее земли выведены из сельскохозяйственного производства, заброшены и служат благоприятным местом обитания многих диких животных.

К положительным изменениям можно отнести и работы по восстановлению и очистке прудов. В нашей степной местности пруды и водохранилища служат единственными источниками питьевой воды для жителей нашего района. С появлением МУП «Чистые пруды» часть прудов была передана в аренду с условием содержания их в экологически чистом состоянии. Только в 2005г. было МУП «Чистые пруды» было запущено в пруды и водохранилища 60 тыс. сеголеток карпа, выращенного в местных нерестовых прудах. Учитывая, что многие пруды сильно заросли водной растительностью, имеют богатую кормовую базу, сюда так же выпускается молодь растительноядных рыб – белого амура и толстолобика. Кроме того проводится капитальный ремонт плотин, удерживающий пруды


Заключение

В России, по мнению Н.Н. Клюева, одни регионы усилили аграрный профиль, другие – индустриальный. Наш Дергачевский район всегда был аграрным и в новых экономических условиях с чисто экологических позиций аграризация – это несомненный плюс, т.к. сельское хозяйство базируется на использовании возобновимых ресурсов. Сельское хозяйство нашего района отличается низким уровнем интенсивности, химизации, механизации, урожайности, продуктивности, что сказывается положительно на качестве сельскохозяйственной продукции. Это можно считать экологическим плюсом. К числу положительных перемен следует отметить работы по сооружению гидротехнических сооружений для обеспечения населения чистой водой, а также улучшение условий обитания для многих диких животных и, как следствие, увеличение их численности.

Однако, сельскохозяйственное производство у нас в районе, впрочем, как и по всей стране, неэкологично. Продолжается вывод из оборота посевных площадей, перетравливание пастбищ, эрозия и деградация почв, зарастание брошенных земель грубостебельным разнотравьем.

К числу отрицательных последствий экономических реформ следует отнести также демографические изменения, в частности значительное снижение численности населения, сокращения рождаемости и увеличение смертности.

Приложение




1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004




Количество родившихся

246

281

283

259

220

275

238

225




Количество умерших

351

358

374

410

413

429

443

417





Список литературы.


  1. Богачев А.В. Стихия непредсказуема. Газета «Знамя труда», №39, 2003.

  2. Илларионова В.А. Строительные объекты – под строгим контролем депутата. Газета «Знамя труда», №68, 2004.

  3. Клюев Н.Н. Эколого-хозяйственный облик российских регионов и их постсоветская трансформация. География и экология в школе ХХ1 века. Научно-методический журнал. №9, 2005.

  4. Клюев Н.Н. Экологический облик России. – М.: Чистые пруды, 2005. –с. 32

  5. Красная книга Саратовской области. – Саратов.: Региональное Приволжское издательство «Детская книга», 1996. – 263 с.

  6. Старшов Н.И. Плотина восстановлена. Газета «Знамя труда», № 48, 2004.

  7. Статистические материалы районного управления сельского хозяйства Дергачевского района за 1991-2004 гг.

  8. Осипов Н.В. Водная стихия была под контролем. Газета «Знамя труда», №48, 2004.

  9. Шутенко В.Н. О проблеме захоронения негодных к применению пестицидов. Газета «Знамя труда», №68, 2003.




1Н.Н. Клюев. Экологический облик России. – М.: Чистые пруды, 2005. – с.31.





Похожие:

Экологические последствия экономических реформ в Дергачевском районе iconТема : Экономические реформы Петра I
Выяснить причины ускоренного развития российской экономики первой четверти XVIII в. Подвести итоги петровских преобразований – «темные»...
Экологические последствия экономических реформ в Дергачевском районе iconРазработка урока в 9 классе
...
Экологические последствия экономических реформ в Дергачевском районе iconТема 4 Дестабилизация окружающей среды
Занятие №18,19 Экологические проблемы: причины появления, последствия и пути решения
Экологические последствия экономических реформ в Дергачевском районе iconСекция: «экология окружающей среды»
Экологические последствия современного гидростроительства в Амурской области на примере Бурейского энергетического комплекса
Экологические последствия экономических реформ в Дергачевском районе iconПрограмма реформ П. А. Столыпина: 1 была реализована полностью
В качестве необходимого условия для проведения своих реформ П. А. Столыпин выдвигал
Экологические последствия экономических реформ в Дергачевском районе iconПрограмма для детей среднего и старшего школьного возраста Срок реализации программы 1 год Возраст обучающихся 12-18 лет
В последние годы наше общество в полной мере ощутило издержки проводящихся социально-экономических реформ, которые особенно сказываются...
Экологические последствия экономических реформ в Дергачевском районе iconПрограмма экономических реформ
Выход из этой ситуации руководством России мыслился лишь на пути радикальной экономической реформы. Реальной возможностью ее проведения...
Экологические последствия экономических реформ в Дергачевском районе iconОрганизация здоровьесберегающей деятельности в образовательных учреждениях Чистопольского муниципального района за 2009 год и задачи на 2010 год
Ой политики и рассматриваются в качестве необходимой гарантии успеха всех социальных и экономических реформ, проводимых в нашей стране....
Экологические последствия экономических реформ в Дергачевском районе icon"Либеральные реформы 1860–1870-х годов XIX века в России" Антонина Сергеевна Матвиенко
Раскрыть причины реформ 60-70-х годов XIX века в России; сформировать представление о целях, основных направлениях, важнейших мероприятиях...
Экологические последствия экономических реформ в Дергачевском районе icon«Значение реформ Петра I»
Цели. Проверить знания учеников и степень усвоения материала о периоде правления Петра Первого, подчеркнуть эпохальное значение реформ...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©lib2.podelise.ru 2000-2013
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы