Воспитательный потенциал современной семьи. Антонова Г. С., зам директора по вр icon

Воспитательный потенциал современной семьи. Антонова Г. С., зам директора по вр



НазваниеВоспитательный потенциал современной семьи. Антонова Г. С., зам директора по вр
Дата конвертации04.10.2012
Размер53.07 Kb.
ТипДокументы
источник

Воспитательный потенциал современной семьи.

Антонова Г.С., зам. директора по ВР.

На формирование человека оказывают влияние различные объективные и субъективные факторы: экономические условия в стране, экология, стиль работы школы и других учреждений образования, произведения искусства, средства массовой информации, целенаправленная деятельность родителей и др. Все они не равнозначны по силе своего воспитательного воздействия на личность. Нельзя поставить знак равенства между семьей и школой, друзьями и улицей, семьей и улицей.

Иногда говорят: «Меня воспитала улица», «Большое влияние на меня оказала художественная литература», «Родители всегда были для меня примером», «Школе я обязан своим поведением и взглядами». Из этого не следует, что другие факторы не оказывали на личность никакого влияния. Не может быть, чтобы человек, который заявляет, что его воспитала улица, не испытывал на себе влияния школы, родителей, книг, друзей и т. д. Ведь еще А.С.Макаренко утверждал, что воспитание есть процесс социальный в самом широком смысле: «Воспитывает все: люди, вещи, явления, но прежде всего и больше всего – люди. Из них на первом месте – родители и педагоги» [42, 20].

Весь предыдущий исторический опыт человечества (о чем свидетельствуют данные археологии и этнографии) показывает, что на протяжении всех периодов развития общества функцию воспитания постоянно осуществляла семья как первичная (изначальная) минимальная общественная ячейка. Именно в семье все богатство жизненного опыта, знаний, навыков и умений передавалось от одного поколения к другому, от родителей к детям с помощью естественных и испокон веков максимально действенных способов – живого примера старших, показа ими образца, образа жизнедеятельности членов семьи, подражания, практического научения, уважения предков и их обычаев. И даже тогда, когда одно семейное воспитание не могло обеспечить нужд общества в подготовке людей с широким и глубоким образованием и когда стали функционировать школы и другие государственные учреждения воспитания, все равно семейное воспитание на протяжении многих столетий было господствующей (основной) формой воспитания детей в обществе.










Семья — направляющая сила и образец для подражания играет ни с чем не- сравнимую роль в становлении подрастающего человека как личности.

Семья — первый коллектив, который дает ему представление о жизненных целях и ценностях, о том, что нужно знать и как себя вести.

Однако в силу того, что семьи бывают разными по своим воспитательным возможностям, в педагогике употребляется понятие «воспитательный потенциал семьи», сущность которого раскрывается в содержании его основных компонентов.

Важнейшим таким компонентом являются внутрисемейные отношения.

Внутрисемейные отношения выступают в форме межличностных отношений, осуществляющихся в процессе непосредственного общения. Межличностное общение служит одним из социально-психологических механизмов становления личности. Потребность в нем носит общечеловеческий характер и является фундаментальной высшей социальной потребностью человека.

Внутрисемейные отношения — важнейший фактор превращения человека в активного участника культурной жизни общества. Для оценки внутрисемейных отношений психологи предлагают такую характеристику, как психологическая коммуникабельность семьи, включающая следующие виды внутрисемейных отношений: интеллектуальные, эмоциональные и волевые.










Интеллектуальные отношения между членами семьи определяются такими качествами, как умение быстро находить общий язык между собой, единодушно приходить к общему мнению, устанавливать сходство суждений, сходство интересов к книгам, музыке, театру и к другим направлениям общественной культуры.

Основными показателями эмоциональных связей и отношений служат: единство в эмоциональных переживаниях, общность эмоционального настроя, доброжелательные отношения, притяжение друг к другу, любовь и желание быть вместе, уважение к старшим в семье, проявление заботы старших о младших членах семьи.

Признаком волевых отношений является способность членов семьи к объединению усилий при преодолении трудностей и жизненных невзгод. Состояние внутри семейных отношений определяет возможность функционирования и эффективность всех компонентов воспитательного потенциала семьи.

Другими наиболее значимыми компонентами являются нравственная направленность семьи и педагогическая культура родителей, Нравственная направленность семьи характеризуется уровнем соблюдения и выполнения в семье нравственных норм и принципов поведения. Этот параметр предполагает определение объективного содержания семейной жизни и целей, которые семья ставит, мотивов, побуждающих ее членов к деятельности, их интересов и идеалов, взглядов и убеждений.

Наличие общественно полезных целей делает семью коллективом, ячейкой общества. Когда цели семьи противоречат целям общества или являются общественно нейтральными, а тем более вредными, то такая семья не может быть названа коллективом. Условно ее можно назвать семьей-корпорацией. При слабом закреплении социальной мотивации в поведении членов семьи она превращается из временного изолированного состояния в устойчивый коллектив: создается семья-корпорация, отличающаяся семейным эгоизмом, семейным индивидуализмом по отношению к другим семьям и более широким общностям (а иногда и к обществу в целом).

 



























В нравственной направленности семьи значительную роль играет соответствующая направленность наиболее авторитетных ее членов, в особенности родителей. Направленность семейного коллектива и воспитания определяется теми ценностями, которые приняты семьей. Они проявляются в понимании родителями целей и задач воспитания, в уровне развития у них чувства ответственности, гражданского долга перед обществом по воспитанию детей. Показательны в этом плане активность родителей в производственной и общественной деятельности, соотношение личного и общественного в поступках, мнениях и т.д.

Критериями педагогической культуры родителей служат их умение учитывать возрастные особенности детей (находить верный тон в отношениях с ними в зависимости от возраста), выявлять и объективно оценивать их положительные и отрицательные черты; стремление к педагогическому самовоспитанию; регулярное посещение лекций и бесед в школе; интерес к положительному опыту воспитания детей в других семьях и желание использовать его на практике; достижение единых требований к детям.

Таким образом, воспитательный потенциал семьи определяется тремя компонентами:
психологической коммуникабельностью,
нравственной направленностью,
педагогической культурой родителей. Если все эти три составляющие имеют место в семье и достаточно хорошо проявляются, то можно говорить и судить о высоком воспитательном потенциале конкретной семьи.
Диагностика воспитательного потенциала семьи школьника .Для изучения воспитательного потенциала (ВП) семьи школьника имеется специально разработанная диагностическая методика. Выделены семь параметров для анкеты среза уровня развития ВП семьи, в которой эти параметры представлены в трехмерной шкале оценок, что позволяет намного упростить диагностическую процедуру. Это было необходимо потому, что в данной диагностике в основном применяется метод самооценки, т.е. родителям самим предоставляется возможность при помощи этой шкалы оценить ВП.

 













Похожие:

Воспитательный потенциал современной семьи. Антонова Г. С., зам директора по вр iconИтоговое родительское собрание «Воспитательный потенциал семьи как фактор социализации человека»
«Воспитательный потенциал семьи как фактор социализации человека» с такой тематикой на общешкольное собрание 17. 05. 2013 года были...
Воспитательный потенциал современной семьи. Антонова Г. С., зам директора по вр iconОсновная образовательная программа муниципального образовательного учреждения средней общеоразовательной школы №17 с углубленным изучением отдельных предметов (начальная ступень общего образования) 2011-2015 гг
Авторы- разработчики: Кочкина Т. М., директор школы, Королева Е. В., зам директора по ур, Логанова Н. Г., зам директора по ур криночкина...
Воспитательный потенциал современной семьи. Антонова Г. С., зам директора по вр iconВоспитательный потенциал семьи
Важность семьи как института воспитания обусловлена тем, что в ней ребенок находится в течении значительной части своей жизни, и...
Воспитательный потенциал современной семьи. Антонова Г. С., зам директора по вр iconПлан-сетка внутришкольного контроля на I полугодие 2010-2011 учебного года
Кондратенко И. В., директор школы; Киселева Н. А., Лысая И. И., зам директора по увр; Дробот Л. И. зам директора по вр; Куличик В....
Воспитательный потенциал современной семьи. Антонова Г. С., зам директора по вр iconУтверждаю 2012г. Директор моу сош №289
Кондратенко И. В., директор школы; Киселева Н. А., Ожегова Н. В., Пулина С. Е., зам директора по увр; Дробот Л. И. зам директора...
Воспитательный потенциал современной семьи. Антонова Г. С., зам директора по вр iconУтверждаю 2013г. Директор моу сош №289
Кондратенко И. В., директор школы; Киселева Н. А., Ожегова Н. В., Пулина С. Е., зам директора по увр; Иванова Ю. В. зам директора...
Воспитательный потенциал современной семьи. Антонова Г. С., зам директора по вр iconУтверждаю 2011г. Директор моу сош №289
Кондратенко И. В., директор школы; Киселева Н. А., Ожегова Н. В., Пулина С. Е., зам директора по увр; Дробот Л. И. зам директора...
Воспитательный потенциал современной семьи. Антонова Г. С., зам директора по вр iconОтчет о самообследовании общеобразовательного учреждения
Состав экспертной группы Орлова Р. Б., директор; Антощенкова Н. Е., зам директора по увр; Кононенко Л. В., зам директора по увр;...
Воспитательный потенциал современной семьи. Антонова Г. С., зам директора по вр iconСправка по курсовой подготовке педагогических работников по вопросам введения фгос в начальной школе
Из них в 2011 году – 4 человека (директор-72ч, зам директора по ур -36ч, зам директора по вр-36ч, зам директора (филиал) -36ч.)
Воспитательный потенциал современной семьи. Антонова Г. С., зам директора по вр iconПлан-график организационных мероприятий по реализации предпрофильной подготовки и профильного обучения учащихся 9-11-х классов на 2010-2011 учебный год в моу «сош №9 г. Ртищево Саратовской обл.»
Директор школы, зам директора по увр щаднева М. А., зам директора по оэр мачильская Е. Н., зам директора по вр аношина Н. Ю
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©lib2.podelise.ru 2000-2013
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы