Фестиваль проводился по следующим номинациям icon

Фестиваль проводился по следующим номинациям



НазваниеФестиваль проводился по следующим номинациям
Дата конвертации13.09.2012
Размер375.96 Kb.
ТипДокументы
источник

Единственный путь к достижению прочной устойчивости жизни –непрестанное движение вперед. Практический опыт свидетельствует о том, что развитие педагогического коллектива происходит наиболее успешно в условиях инновационной деятельности, что подтвердилось в ходе проведения районного фестиваля «Инновации в образовании».

Целью районного фестиваля «Инновации в образовании» является повышение уровня компетентности и развитие профессионального творчества педагогов района путем обмена опытом работы по внедрению инновационных идей в практику учреждений образования.

Фестиваль проводился по следующим номинациям:

«Опыт использования содержательных и методических инноваций в преподавании»;

«Опыт использования содержательных и методических инноваций в воспитательном процессе»;

«Опыт использования содержательных и методических инноваций в деятельности учреждения дошкольного образования»;

«Опыт использования содержательных и методических инноваций в деятельности методических формирований»;

«Опыт организационно-методического сопровождения деятельности республиканских инновационных и экспериментальных площадок»;

«Опыт использования содержательных и методических инноваций в управленческой деятельности».

На участие в фестивале поступило 26 заявок от 85 педагогов.

В фестивале приняли участие как отдельные руководители и специалисты, так группы творческих педагогов учреждений дошкольного, общего среднего и специального образования.

В феврале-марте этого года прошёл подготовительный этап фестиваля, в ходе которого участниками были подготовлены и представлены материалы по освоению, использованию, распространению новшеств, внедрению проверенных в ходе эксперимента идей, теорий, технологий.

В апреле прошел практический этап, который включил открытие фестиваля, презентацию эффективного инновационного опыта. Участники фестиваля продемонстрировали высокий уровень владения современными образовательными технологиями, приемами обобщения и развития педагогической практики, управления инновационными процессами в учреждениях образования и системную работу по реализации республиканских инновационных и экспериментальных проектов.

Поздравляем победителей фестиваля!

Мы уверены, что фестиваль станет стартовой площадкой для внедрения инновационных идей в практику учреждений образования и формирования нового педагогического мышления.


Методисты УМУ «РУМК»


Протокол экспертизы материалов инновационного опыта


№ п/п


Критерии оценки

Терешко И.И., ГУО «СШ №6»

Мончак А.И.,

ГУО «СШ №5»

Рудая С.Л.,

ГУО «Сольская СШ»

ТГ педагогов

ГУО «СШ №5»

Шутович Ю.В.,

ГУО «СШ №7»

Рогач Э.И.,

ГУО «СШ №3»

ТГ педагогов

ГУО «Гимназия»

Якубовская Т.А.,

ГУО «Залесский я/с – СШ»

Мироненко О.В.,

ГУО «СШ №3»

Беницевич Л.Б., ГУО «Сыроваткинский я/с – СШ»

1

Актуальность опыта

2

2

1

2

2

2

2

2

2

2

2

Инновационная направленность педагогического опыта


2



2



0


2

2

2

2

2

2

2

3

Методологическая база инновационного опыта

1

0

0

0

0

0

1

1

0

2

4

Концептуальность педагогического опыта

1

1

1

1

2

1

1

1

1

2

5

Соответствие предлагаемых педагогических средств современному уровню развития теории и практики

2

2

0

2

2

2

2

2

2

2

6

Педагогическая и психологическая целесообразность педагогического опыта

2

2

0

1

2

1

1

2

2

2

7

Социальная направленность педагогического опыта

2

2

1

2

2

1

2

2

2

2

8

Реалистичность инновации, наличие необходимых условий для ее осуществления


2



2



1


2

2

2

2

2

2

2

9

Технологичность и практическая направленность

1

2

0

2

2

1

2

2

2

2

10

Ресурсное обеспечение педагогического опыта

1

2

1

2

2

2

2

1

2

2

11

Педагогическая эффективность инновации

2

2

0

2

2

1

1

2

2

2

12

Стабильность педагогической эффективности заявленного опыта

0

2

1

1

1

1

1

1

2

2

13

Публикация инновационного опыта в печати

1

1

0

0

0

0

1

0

0

1




Всего

19

22

6

19

21

16

20

20

21

25
Номинация «Опыт использования содержательных и методических инноваций в преподавании»


Протокол оценки представления инновационного опыта


№ п/п


Критерии оценки

Терешко И.И., ГУО «СШ №6»

Мончак А.И.,

ГУО «СШ №5»

Рудая С.Л.,

ГУО «Сольская СШ»

ТГ педагогов

ГУО «СШ №5»

Шутович Ю.В.,

ГУО «СШ №7»

Рогач Э.И.,

ГУО «СШ №3»

ТГ педагогов

ГУО «Гимназия»

Якубовская Т.А.,

ГУО «Залесский я/с – СШ»

Мироненко О.В.,

ГУО «СШ №3»

Беницевич Л.Б., ГУО «Сыроваткинский я/с – СШ»

1

Системность изложения основных идей инновации

1

2

1

1

2

1

2

1

2

2

2

Полнота изложения основных идей инновации

1

2

1

1

2

1

2

2

2

2

3

Аргументированность изложения основных идей инновации

1

2

1

1

2

1

2

2

2

2

4

Культура выступления и педагогическое мастерство участника

2

2

1

2

2

1

2

1

2

2

5

Творческий подход в представлении инновационного опыта

2

1

1

2

2

1

2

1

1

1

6

Грамотность технического и композиционного решения

2

2

2

2

2

2

2

1

2

1




Всего

9

11

7

9

12

7

12

8

11

10
Номинация «Опыт использования содержательных и методических инноваций в преподавании»


Итоги участия

в номинации «Опыт использования содержательных и методических инноваций в преподавании»



№ п/п


Критерии оценки

Терешко И.И., ГУО «СШ №6»

Мончак А.И.,

ГУО «СШ №5»

Рудая С.Л.,

ГУО «Сольская СШ»

ТГ педагогов

ГУО «СШ №5»

Шутович Ю.В.,

ГУО «СШ №7»

Рогач Э.И.,

ГУО «СШ №3»

ТГ педагогов

ГУО «Гимназия»

Якубовская Т.А.,

ГУО «Залесский я/с – СШ»

Мироненко О.В.,

ГУО «СШ №3»

Беницевич Л.Б., ГУО «Сыроваткинский я/с – СШ»

1

Сумма баллов за экспертизу материалов инновационного опыта

19

22

6

19

21

16

20

20

21

25

2

Сумма баллов за представление инновационного опыта

9

11

7

9

12

7

12

8

11

10




Общая сумма баллов

28

33

13

28

33

23

32

28

32

35




Место




ІІ







ІІ




ІІІ




ІІІ

І



Протокол экспертизы материалов инновационного опыта


№ п/п


Критерии оценки

Вайдо С.В.,

ГУО «СШ №1»

Тумаш Н.И.,

ГУО «УПК Вишневский я/с – СШ»

Черняк М.А.,

ГУО «Я/с №8»

ТГ педагогов

ГУО «Я/с №15»

Дваранская О.Н.,

Шевчинская А.С.,

ГУО «Я/с №13»

Артеменко М.Г.,

ГУО «Я/с №10»

Томашевич Т.Ф.,

Буякевич В.Э.

^ ГУО «СЦРР»

Курак Н.Ф.,

ГУО «Я/с №6»

1

Актуальность опыта

2

2

2

2

2

2

2

2

2

Инновационная направленность педагогического опыта

1

2

2

2

1

1

1

2

3

Методологическая база инновационного опыта

1

0

2

0

2

2

0

0

4

Концептуальность педагогического опыта

1

1

2

0

1

1

0

1

5

Соответствие предлагаемых педагогических средств современному уровню развития теории и практики

1

1

2

2

1

1

1

2

6

Педагогическая и психологическая целесообразность педагогического опыта

2

1

2

2

2

0

1

2

7

Социальная направленность педагогического опыта

2

2

2

2

2

2

1

2

8

Реалистичность инновации, наличие необходимых условий для ее осуществления

2

2

2

2

2

1

2

1

9

Технологичность и практическая направленность

1

2

1

1

1

2

1

1

10

Ресурсное обеспечение педагогического опыта

1

2

2

2

2

2

2

1

11

Педагогическая эффективность инновации

1

2

2

2

2

2

1

1

12

Стабильность педагогической эффективности заявленного опыта

1

1

2

2

1

2

1

1

13

Публикация инновационного опыта в печати

1

1

0

1

1

0

0

1




Всего

17

19

23

20

20

18

13

17
Номинации «Опыт использования содержательных и методических инноваций в воспитательной работе», «Опыт использования содержательных и методических инноваций в деятельности учреждения дошкольного образования»


Протокол оценки представления инновационного опыта

Номинации «Опыт использования содержательных и методических инноваций в воспитательной работе», «Опыт использования содержательных и методических инноваций в деятельности учреждения дошкольного образования»



№ п/п


Критерии оценки

Вайдо С.В.,

ГУО «СШ №1»

Тумаш Н.И.,

ГУО «УПК Вишневский я/с – СШ»

Черняк М.А., ГУО «Я/с №8»

ТГ

ГУО «Я/с №15»

Дваранская О.Н.,

Шевчинская А.С.,

ГУО «Я/с №13»

Артеменко М.Г.,

ГУО «Я/с №10»

Томашевич Т.Ф., Буякевич В.Э.

^ ГУО «СЦРР»

Курак Н.Ф.,

ГУО «Я/с №6»

1

Системность изложения основных идей инновации

1

1

2

2

2

2

1

1

2

Полнота изложения основных идей инновации

1

1

2

2

2

2

1

2

3

Аргументированность изложения основных идей инновации

1

2

2

1

2

1

1

2

4

Культура выступления и педагогическое мастерство участника

1

2

2

2

2

2

1

2

5

Творческий подход в представлении инновационного опыта

1

2

1

1

1

1

1

1

6

Грамотность технического и композиционного решения

1

2

2

1

1

2

2

1




Всего

6

10

11

9

10

10

7

9



Итоги участия

в номинациях «Опыт использования содержательных и методических инноваций в воспитательной работе», «Опыт использования содержательных и методических инноваций в деятельности учреждения дошкольного образования»



№ п/п


Критерии оценки

Вайдо С.В.,

ГУО «СШ №1»

Тумаш Н.И.,

ГУО «УПК Вишневский я/с – СШ»

Черняк М.А., ГУО «Я/с з№8»

ТГ

ГУО «Я/с №15»

Дваранская О.Н.,

Шевчинская А.С.,

ГУО «Я/с №13»

Артеменко М.Г.,

ГУО «Я/с №10»

Томашевич Т.Ф., Буякевич В.Э.

^ ГУО «СЦРР»

Курак Н.Ф.,

ГУО «Я/с №6»

1

Сумма баллов за экспертизу материалов инновационного опыта

17

19

23

20

20

18

13

17

2

Сумма баллов за представление инновационного опыта

6

10

11

9

10

10

7

9




Общая сумма баллов

23

29

34

29

30

28

20

26




Место




І

І

ІІІ

ІІ












Протокол экспертизы материалов инновационного опыта


№ п/п


Критерии оценки

Районная педагогическая студия

(руководитель Квяткевич Л.Е.)

Амельянчик М.С., Мамон Е.И., ГУО «СШ №2»

1

Актуальность опыта

2

2

2

Инновационная направленность педагогического опыта

2

2

3

Методологическая база инновационного опыта

2

2

4

Концептуальность педагогического опыта

2

2

5

Соответствие предлагаемых педагогических средств современному уровню развития теории и практики

2

2

6

Педагогическая и психологическая целесообразность педагогического опыта

2

2

7

Социальная направленность педагогического опыта

2

2

8

Реалистичность инновации, наличие необходимых условий для ее осуществления

2

2

9

Технологичность и практическая направленность

2

2

10

Ресурсное обеспечение педагогического опыта

2

2

11

Педагогическая эффективность инновации

2

2

12

Стабильность педагогической эффективности заявленного опыта

2

2

13

Публикация инновационного опыта в печати

2

1




Всего

26

25
Номинация «Опыт использования содержательных и методических инноваций в деятельности методических формирований»


Протокол оценки представления инновационного опыта

Номинация «Опыт использования содержательных и методических инноваций в деятельности методических формирований»



№ п/п


Критерии оценки

Районная педагогическая студия

(руководитель Квяткевич Л.Е.)

Амельянчик М.С., Мамон Е.И., ГУО «СШ №2»

1

Системность изложения основных идей инновации

2

2

2

Полнота изложения основных идей инновации

2

2

3

Аргументированность изложения основных идей инновации

2

2

4

Культура выступления и педагогическое мастерство участника

2

2

5

Творческий подход в представлении инновационного опыта

2

1

6

Грамотность технического и композиционного решения

2

2




Всего

12

11



Итоги участия

в номинации «Опыт использования содержательных и методических инноваций в деятельности методических формирований»



№ п/п


Критерии оценки

Районная педагогическая студия

(руководитель Квяткевич Л.Е.)

Амельянчик М.С., Мамон Е.И., ГУО «СШ №2»

1

Сумма баллов за экспертизу материалов инновационного опыта

26

25

2

Сумма баллов за представление инновационного опыта

12

11




Общая сумма баллов

38

36




Место

І

ІІ



Протокол экспертизы материалов инновационного опыта


№ п/п


Критерии оценки

ГУО «УПК «Жодишковский я/с – СШ», «УПК Синьковский я/с – СШ», «УПК Залесский я/с – СШ»

Чекун О.А., ГУО «ССПЦ»

Шиш А.Н., ГУО «СШ №7»

Дурейко И.А., Хлебович Л.М., ГУО «Гимназия»

1

Актуальность опыта

2

2

2

2

2

Инновационная направленность педагогического опыта

2

2

2

2

3

Методологическая база инновационного опыта

2

2

2

1

4

Концептуальность педагогического опыта

2

2

2

1

5

Соответствие предлагаемых педагогических средств современному уровню развития теории и практики

2

2

2

2

6

Педагогическая и психологическая целесообразность педагогического опыта

2

2

2

2

7

Социальная направленность педагогического опыта

2

2

2

2

8

Реалистичность инновации, наличие необходимых условий для ее осуществления

2

2

2

2

9

Технологичность и практическая направленность

2

2

1

1

10

Ресурсное обеспечение педагогического опыта

2

2

2

2

11

Педагогическая эффективность инновации

2

2

2

2

12

Стабильность педагогической эффективности заявленного опыта

1

1

1

2

13

Публикация инновационного опыта в печати

2

2

0

1




Всего

25

25

22

22
Номинации «Опыт использования содержательных и методических инноваций в управленческой деятельности», «Опыт организационно-методического сопровождения деятельности республиканских инновационных и экспериментальных площадок»


Протокол оценки представления инновационного опыта

Номинации «Опыт использования содержательных и методических инноваций в управленческой деятельности», «Опыт организационно-методического сопровождения деятельности республиканских инновационных и экспериментальных площадок»



№ п/п


Критерии оценки

ГУО «УПК «Жодишковский я/с – СШ», «УПК Синьковский я/с – СШ», «УПК Залесский я/с – СШ»

Чекун О.А., ГУО «ССПЦ»

Шиш А.Н., ГУО «СШ №7»

Дурейко И.А., Хлебович Л.М., ГУО «Гимназия»

1

Системность изложения основных идей инновации

2

2

2

2

2

Полнота изложения основных идей инновации

2

2

2

2

3

Аргументированность изложения основных идей инновации

2

2

2

2

4

Культура выступления и педагогическое мастерство участника

2

2

2

2

5

Творческий подход в представлении инновационного опыта

2

2

1

1

6

Грамотность технического и композиционного решения

2

1

1

1




Всего

12

11

10

10



Итоги участия

в номинациях «Опыт использования содержательных и методических инноваций в управленческой деятельности», «Опыт организационно-методического сопровождения деятельности республиканских инновационных и экспериментальных площадок»


Председатель жюри В.В.Ботько

Члены жюри: И.В.Савицкая

И.К.Ботян

В.В.Борейко

Т.В.Вайдо

Ю.А.Григорчук


№ п/п


Критерии оценки

ГУО «УПК «Жодишковский я/с – СШ», «УПК Синьковский я/с – СШ», «УПК Залесский я/с – СШ»

Чекун О.А., ГУО «ССПЦ»

Шиш А.Н., ГУО «СШ №7»

Дурейко И.А., Хлебович Л.М., ГУО «Гимназия»

1

Сумма баллов за экспертизу материалов инновационного опыта

25

25

22

22

2

Сумма баллов за представление инновационного опыта

12

11

10

10




Общая сумма баллов

37

36

32

32




Место

І

ІІ

ІІІ

І
А.В.Семёнова

А.В.Чайковская

И.М.Шапутько

Э.М.Езерская




Похожие:

Фестиваль проводился по следующим номинациям iconКонкурс творческих работ по следующим номинациям
С 18 февраля по 22 марта проводится конкурс творческих работ по следующим номинациям
Фестиваль проводился по следующим номинациям iconДостижения пуровских педагогов-дошколят
Международной славянской академии наук, образования, искусств и культуры проводился Всероссийский конкурс «Росточек: мир спасут дети»...
Фестиваль проводился по следующим номинациям iconФестиваль проводится по следующим номинациям
Хотим мы этого или нет, сегодня становится прошлым, а завтра – настоящим. И это завтра будет отличным от сегодня. Сможет ли школа...
Фестиваль проводился по следующим номинациям icon1.«Детские художественные коллективы»: оркестры, ансамбли (духовые, симфонические, джазовые); оркестры, ансамбли (народные инструмент/ы «Солисты – исполнители, авторы-исполнители»
В феврале прошел муниципальный этап ХI всероссийского фестиваля детского художественного творчества «Адрес детства – Россия». Фестиваль...
Фестиваль проводился по следующим номинациям iconПриказ №47 проводился районный Фестиваль открытых уроков и внеклассных мероприятий «Методическая мозаика» для учителей биологии и химии. По итогам Фестиваля
На основании приказа Управления образования Омутнинского района от 28. 02. 2012г. №47 проводился районный Фестиваль открытых уроков...
Фестиваль проводился по следующим номинациям icon«Спорт для всех»
Департаментом образования и науки Краснодарского края в ст. Выселки проводился Фестиваль
Фестиваль проводился по следующим номинациям iconУправление образования администрации Новосёловского района
В период с 01 марта по 20 апреля 2010 года на базе Минусинского педагогического колледжа проводятся региональный конкурс портфолио...
Фестиваль проводился по следующим номинациям iconНоминация «Изобразительная деятельность»
Пуровского района. В конкурсе участвовали молодые дарования в возрасте от 14 до 18 лет. Конкурс проводился по номинациям: «Музыкальное...
Фестиваль проводился по следующим номинациям iconВалеева Ольга Константиновна. Заявка на участие в конкурс
Министерство образования Республики Башкортостан проводит с 6 по 30 апреля 2012 года республиканского конкурса «Лучший образовательный...
Фестиваль проводился по следующим номинациям iconКонкурс проводится по следующим номинациям: для обучающихся
«Полеводство» (применение интенсивных технологий, обеспечивающих получение гарантированных высоких урожаев, улучшение качества продукции...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©lib2.podelise.ru 2000-2013
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы