Результаты работы мбоу сош №3 за i-е полугодие 2011-2012 учебного года icon

Результаты работы мбоу сош №3 за i-е полугодие 2011-2012 учебного года



НазваниеРезультаты работы мбоу сош №3 за i-е полугодие 2011-2012 учебного года
страница1/4
Дата конвертации20.10.2013
Размер0.55 Mb.
ТипДокументы
источник
  1   2   3   4

Результаты работы МБОУ СОШ № 3

за I-е полугодие 2011-2012 учебного года

на 1-е января 2012 года в школе первой ступени обучается 259 человека, второй – 242 человек, третьей – 51 человек.

Аттестовались всего – 477 человека, не аттестовались 1а, 1б, 1в – 75 человека. Не аттестованых по всем предметам нет, по 12 из 16 предметов Назаров И. (8а) по болезни (лечение глаз, занятия посещал, но писать не мог), по отдельным предметам не аттестованы обучающиеся на дому Домахин Д. (2а), Марусева Я. (3в кл.), Чиканцев В. (4б кл.), Брагина С. (6б кл.), Сорочинский А. (6б кл.), Шемеев Н. (7б кл.), Хуринов Д.(11 кл.), не аттестовались по болезни – 22 человека из них по одному предмету – 21 человек, 1 человек по двум (по итогам 1 четверти 2011-2012 не аттестованных было 22 человека).

Из всех аттестованных успевают 434 человека:

  • Уровень качества знаний (УКЗ)– 34%, уровень обученности (УО) составил – 91%;

  • отличников – 14 человек;

  • успевающих на «4 и 5» - 147 человек;

  • с 1 «3» - 37 человека; с 2 «3» - 36человек;

  • не успевают – 43 человек ≈ 9%.

100% уровень обученности показали 2а (классный руководитель Караваева О.В.), 2б (классный руководитель Азарова Л.Г.), 2в (классный руководитель Паршина С.В.), 3а (классный руководитель Нужнова С.В.), 3б (классный руководитель Леонова Н.Н.), 5а (классный руководитель Колбасова Н.Ф.), 10 (классный руководитель Волохова Е.Ю.), 11 (классный руководитель Максюкова А.П.), 96% – 3в (классный руководитель Безбородова О.Г.); 94% – 4а (классный руководитель Скибицкая Л.Н.); 92% – 6б (классный руководитель Кочетова С.Н.), 90% – 9а (классный руководитель Семешина Е.Ю.); от 89% до 81 % – 8б (классный руководитель Носачева Н.В.), 6а (классный руководитель Говорова И.И.); 4б (классный руководитель Богатикова С.П.), 8а (классный руководитель Выборова Н.В.); 78% и ниже 5б (классный руководитель Колобова Н.М.), 7б (классный руководитель Осипова Л.М.), 9б (классный руководитель Назарова О.В.), 7а (классный руководитель Горбатова Н.В.). Во 2 четверти больше всего неуспевающих в 7-х классах 11 человек (7а-7, 7б-4) среди них не успевают по одному предмету – 4 человек, по двум – 5, по трем и более - 2, 9 неуспевающим в 9-х классах, по 6 неуспевающих в 5-х, 8-х классах, по 5 неуспевающих в 4-х 6-х классах, 1 неуспевающий в 3-х классах.

Уровень качества знаний – высокий в 3б – 65%, 3а – 59%, 2б – 56%, 2а – 52%, 10 – 50%, допустимый от 44% до 20% в 11, 5а, 2в, 3в, 6б, 7а, 4а, 9а, 7б, 8а классах; во всех остальных классах – от 18 до 12%. 3 отличника – во 2б классе, по 2 человека во 2а, 3а, 3б, по 1 человеку – 38, 6б, 8а, 10, 11. Всего по итогам четверти 14 отличников.

Сравнивая результаты 1 четверти и 2 четверти 2011-2012 учебного года можно отметить, что уровень обученности по школе на 2% выше. На том же уровне остался уровень обученности во 2а, 2б, 2в, 3а, 3б, 4а, 1б, 9а классах повысился в 4б на 4%, 5а на 11%, 6б на 4%, 8а на 22%, 8б на 15%, понизился в 3в на 4%, 5б на 7%, 6а на 5%, 7а на 17%, 9б на 8%. В первой четверти неуспевающие составляли 11% их было 47 человек, во второй четверти неуспевающих – 43 человека, что составляет 9%. Уровень качества знаний по школе повысился на 4% и составил – 34%. Повысился уровень качества во 2б, 2в, 3б, 3в, 5а, 5б, 6а, 6б, 7а, 8а классах.

На «4 и 5» 2 четверть окончили 147 человек (31%), больше всех таких детей в 3б – 15 человек, в 3а – 14 человек, 2а, 2б, 5а, 10, 11 по 11 человек, 3в – 8 человек, в 6б, 7а, 9а по 7 человек, 2в – 5 человек, 4а, 5б, 6а, 7б, 8а по 4 человека, 4б, 8б, 9б по 3 человека.

Во 2х-4х классах имеют одну «3» - 21 человек (в 1 четверти – 25), в 5х-9х классах – 16 человек (в 1 четверти –18). Из всего числа имеющих одну «3» рейтинг предметов таков:

по русскому – 7 человек;

по английскому языку – 16 человек;

по математике (алгебре) – 3 человек;

по информатике – 6 человека;

по истории – 2 человека;

география – 1 человек;

по окружающему миру – 1 человека;

по физкультуре – 1 человек;

Имеют две «3» в 1 четверти – 36 человек (в 1 четверти – 36) 11 человек имеют две «3» по русскому языку и математике, 15 человек имеют одну из «3» по английскому языку, так же среди предметов окружающий мир, немецкий язык, физкультура, информатика, история, биология, геометрия, музыка.

Не успевают по 1 предмету 16 человек (в 1 четверти – 25), по двум предметам – 21 человек (в 1 четверти – 11), по трем и более предметам – 6 человек (в 1 четверти – 11).

Из числа неуспевающих особую тревогу вызывает состояние учёбы обучающихся, которые не успевают по 4 предметам:

  • Назаров В.(7а) – русский, литература, геометрия, география;

  • Калиманов А. (8б) – русский, литература, геометрия, история.

Имеют вторую двойку в четверти: Черников В. (3в) – русский, английский, математика, Борисов Д. (4а) – русский, Терелецкая А. (4б) – английский, Титов Р. (4б) – английский, Зимина Е. (4б) – английский, Букин Р. (4б) – английский, Алентьев В. (5б) – литература, английский, Ковалев Д. (5б) – литература, информатика, Николаева П. (5б) – английский, Швыдков М. (7а) – английский, Курзанов В. (7б) – алгебра, Попов К. (7б) – русский, Савченко И. (8а) – геометрия, Калиманов А. (8б) – русский, геометрия, история, Прилуцкий В. (9а) – биология, Фетисов С. (9а) – биология, Аввакумова А. (9б) – химия, Евсиков А. (9б) – алгебра, Козлов Н. (9б) – алгебра. Учителям-предметникам следует обратить особое внимание этим обучающимся, разработать программы по ликвидации пробелов в знаниях данными учениками.

Очевидным фактором, влияющим на успеваемость является система посещения школы. За 2 четверть в 1-4 классах пропущено 3154 урока из них по болезни 3070 (97%), если число пропущенных уроков разделить на число обучающихся начальной школы, то получится, что каждый ученик пропустил около 12 уроков, в 5-11 классах имеем следующее: пропущено 8949 уроков из них по болезни 7487 (84%), на каждого ученика приходится около 31 пропущенных уроков.

Больше всего пропущено уроков 1309 из них по болезни 1253 (96%) в 9а классе (классный руководитель Семешина Е.Ю.), затем в 10 классе (классный руководитель Волохова Е.Ю.) пропущено 1299 из них по болезни и уважительной причине 1248 (96%). Более требовательно к посещаемости обучающихся нужно относиться классным руководителям тех классов, в которых допускаются пропуски без уважительной причины это: Колобова Н.М. (5б) – 49 %, Носачевой Н.В. (8б) – 55 %.

По итогам прошлого учебного года в следующий класс условно переведены по английскому языку обучающиеся 4б класса: Велиев С., Зимина Е., Терелецкая А. (учитель Колобова Н.М.), 7а класса Швыдков М. (учитель Кочетова С.Н.), по немецкому языку обучающийся 9б класса Козлов Н. (учитель Немальцева Т.В.). В сентябре учителями-предметниками были подготовены план-задания, проводились консультации с обучающимися. Работа по ликвидации задолженности продолжится во 2 четверти. 10 января 2012года на ликвидацию задолженности явились Велиев С., Зимина Е. (4б), Швыдков М. (7а), Козлов Н. (9б). Терелецкая А. на ликвидацию задолженности не явилась и это уже во второй раз. Полностью отработал все темы Велиев С.(4б). Зимина Е. (4б), Швыдков М. (7а), Козлов Н. (9б) пришли, не подготовлены. В сложившейся ситуации не доработали как классные руководители в работе с родителями, так и учителя-предметники в работе с обучающимися. Работа по ликвидации задолженности будет продолжена в 3 четверти.


Результаты работы школы по предметам.

1-4 классы:



п/п

Предмет

Качество знаний

Уровень обученности

Средний балл

Не успевают

1

русский язык

59%

99%

3,5

1%

2

литература

84%

100%

4,2

0%

3

английский язык

44%

93%

3,5

4%

4

немецкий язык

72%

100%

3,9

0%

5

математика

67%

98%

3,8

1%

6

информатика

76%

100%

4,0

0%

7

биология (окруж мир)

80%

100%

4,1

0%

8

музыка

90%

100%

4,3

0%

9

физкультура

94%

100%

4,6

0%


^ 5-9 классы:



п/п

Предмет

Качество знаний

Уровень обученности

Средний балл

Не успевают

1

русский язык

39%

97%

3,4

3%

2

литература

50%

96%

3,6

3%

3

английский язык

38%

94%

3,4

6%

4

немецкий язык

42%

100%

3,5

0%

5

математика(алгебра)

49%

97%

3,5

3%

6

геометрия

41%

93%

3,4

6%

7

информатика

58%

97%

3,7

2%

8

история

53%

98%

3,6

2%

9

обществознание

61%

99%

3,8

1%

10

география

45%

99%

3,5

1%

11

биология

44%

98%

3,5

2%

12

химия

40%

95%

3,4

5%

13

физика

57%

100%

3,7

0%

14

ИЗО

93%

100%

4,4

0%

15

МХК

61%

100%

3,9

0%

16

музыка

87%

100%

4,4

0%

17

технология

100%

100%

4,9

0%

18

физкультура

82%

100,0%

4,2

0%

19

ОБЖ

83%

100%

4,2

0%


^ 10 – 11 классы:



п/п

Предмет

Качество знаний

Уровень обученности

Средний балл

Не успевают

1

русский язык

63%

100%

3,7

0%

2

литература

71%

100%

3,8

0%

3

английский язык

66%

100%

3,9

0%

4

немецкий язык

75%

100%

4,0

0%

5

математика(алгебра)

53%

100%

3,7

0%

6

геометрия

61%

100%

3,9

0%

7

информатика

92%

100%

4,5

0%

8

история

65%

100%

3,8

0%

9

обществознание

73%

100%

3,9

0%

10

география

63%

100%

3,9

0%

11

биология

59%

100%

3,8

0%

12

химия

59%

100%

3,9

0%

13

физика

86%

100%

4,2

0%

14

МХК

70%

100%

4,1

0%

15

технология

84%

100%

4,4

0%

16

физкультура

92%

100%

4,5

0%

17

ОБЖ

100%

100%

4,5

0%

18

русский язык

63%

100%

3,7

0%

19

литература

71%

100%

3,8

0%


по школе:



п/п

Предмет

Качество знаний

Уровень обученности

Средний балл

Не успевают

1

русский язык

49%

98%

3,5

2%

2

литература

65%

98%

3,8

2%

3

английский язык

44%

95%

3,5

4%

4

немецкий язык

54%

100%

3,7

0%

5

математика(алгебра)

57%

98%

3,6

2%

6

геометрия

46%

95%

3,5

5%

7

информатика

68%

99%

3,9

1%

8

история

55%

99%

3,6

1%

9

обществознание

64%

100%

3,8

0%

10

география

49%

99%

3,6

1%

11

биология

60%

99%

3,8

1%

12

химия

47%

97%

3,6

3%

13

физика

65%

100%

3,8

0%

14

ИЗО

93%

100%

4,4

0%

15

МХК

70%

100%

4,1

0%

16

музыка

87%

100%

4,4

0%

17

технология

87%

100%

4,4

0%

18

физкультура

87%

100%

4,4

0%

19

ОБЖ

86%

100%

4,2

0%
  1   2   3   4




Похожие:

Результаты работы мбоу сош №3 за i-е полугодие 2011-2012 учебного года iconРезультаты единого государственного экзамена в 2011 – 2012 учебном году На конец 2011 – 2012 учебного года в 11 классах мбоу «сош №52»
На конец 2011 – 2012 учебного года в 11 классах мбоу «сош №52» обучалось 45 человек. До государственной (итоговой) аттестации были...
Результаты работы мбоу сош №3 за i-е полугодие 2011-2012 учебного года iconРасписание работы творческих объединений и спортивных секций Филиала мбоу сош с. Бессоновка в с. Блохино на II полугодие 2011/2012 учебного года

Результаты работы мбоу сош №3 за i-е полугодие 2011-2012 учебного года iconПроблемно-ориентированный анализ методической работы мбоу рябчинской средней общеобразовательной школы за 1 полугодие 2011-2012 учебного года
В 2011-2012 учебном году методической темой работы мбоу рябчинской сош является тема «Современные подходы к организации образовательного...
Результаты работы мбоу сош №3 за i-е полугодие 2011-2012 учебного года iconРасписание уроков мбоу «Светлинская сош №2» на 2 полугодие 2011-2012 учебного года

Результаты работы мбоу сош №3 за i-е полугодие 2011-2012 учебного года iconРасписание спортивных секций в мбоу сош №5 на второе полугодие 2011-2012 учебного года

Результаты работы мбоу сош №3 за i-е полугодие 2011-2012 учебного года iconРасписание классных часов в мбоу «Боханская сош №1» на второе полугодие 2011-2012 учебного года

Результаты работы мбоу сош №3 за i-е полугодие 2011-2012 учебного года iconИтоги работы педагогического коллектива мбоу «Приуральская сош» за 2четверть, 1 полугодие 2012/2013 учебного года

Результаты работы мбоу сош №3 за i-е полугодие 2011-2012 учебного года iconПлан работы Управляющего Совета моу «Сош №9 г. Ртищево Саратовской области» на 2011-2012 учебный год
Анализ опытно-экспериментальной работы школы за 1 полугодие 2011-2012 учебного года
Результаты работы мбоу сош №3 за i-е полугодие 2011-2012 учебного года iconГрафик работы кружков, объединений и секций дополнительного образования и внеурочной деятельности учащихся моу «сош №4» на I полугодие 2011 -2012 учебного года

Результаты работы мбоу сош №3 за i-е полугодие 2011-2012 учебного года icon«Белокурихинская средняя общеобразовательная школа №1» анализ работы оу за 1 полугодие 2010-2011 учебного года
Концепцией развития школы проведена совместная работа администрации школы и педагогического коллектива по реализации программы развития...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©lib2.podelise.ru 2000-2013
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы