Анализ выполнения итоговой комплексной работы icon

Анализ выполнения итоговой комплексной работы



НазваниеАнализ выполнения итоговой комплексной работы
Дата конвертации06.08.2013
Размер45.78 Kb.
ТипДокументы
источник

АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ИТОГОВОЙ КОМПЛЕКСНОЙ РАБОТЫ


Территория: с.Донское, Труновский район

№, название ОУ: МБОУ ООШ №6

Дата проведения: 18 мая 2012 г.

Класс 1 «А» УМК «Перспективная начальная школа»

Учащихся по списку: 28 чел. 100%

Выполняли работу: 26 чел. 93 %

Выполняли 1-й вариант: 18 чел. 71 %

Выполняли 2-й вариант: 8 чел. 32 %

Приступили к выполнению заданий базового уровня 19 чел. 73 %

Справились с выполнением заданий базового уровня(выполнили 6 заданий основной части) 12 чел. 46 %

Не справились с выполнением заданий базового уровня (выполнили менее 6 заданий основной части): 7 чел. 27 %

Испытали затруднения (указать характер затруднений):

1. списывание предложения -7 чел. 27%

2. решение задачи – 8 чел. 32%

3. закономерность – 4 чел.16%

4. буквы и звуки – 5 чел. 20%

5.мягкие согласные – 7 чел. 27%

Приступили к выполнению заданий повышенного уровня 19 чел. 73 %

Справились с выполнением заданий повышенного уровня (выполнили не менее 3 заданий дополнительной части) 7 чел. 27 %

Не справились с выполнением заданий повышенного уровня (выполнили менее 3 заданий дополнительной части) 12 чел. 46 %

Испытали затруднения (указать характер затруднений):

1.чтение схем 5 чел. 20%

2. математические вычисления – 7 чел. 27%

3. значение слова – 9 чел. 35%

4. комментарии – 8 чел. 31%

5.запись ответов – 5 чел. 20%

6.анализ ответов – 8 чел. 31%


Показатели выполнения итоговой комплексной работы


Менее 8 баллов – 7 чел. 27 % (критический уровень)

8-13 баллов - 5 чел. 20 % (низкий уровень)

14-15 баллов - 8 чел. 31 % (средний уровень)

16-18 баллов - 3 чел. 12 % высокий уровень)

19-20 баллов - 1 чел. 4 % (очень высокий уровень)


^ Класс 1 «Б» УМК «Гармония»

Учащихся по списку: 27чел. 100%

Выполняли работу: 22 чел. 81 %

Выполняли 1-й вариант: 11 чел. 50 %

Выполняли 2-й вариант: 11 чел. 50 %

Приступили к выполнению заданий базового уровня 22 чел. 100 %

Справились с выполнением заданий базового уровня(выполнили 6 заданий основной части) 18 чел. 81 %

Не справились с выполнением заданий базового уровня (выполнили менее 6 заданий основной части): 4 чел. 19 %

Испытали затруднения (указать характер затруднений):

1. списывание предложения -7 чел. 32%

2. закономерность – 7 чел.32%

3. буквы и звуки – 4 чел. 18%

4. числа и величины – 8 чел. 36%

Приступили к выполнению заданий повышенного уровня 22 чел. 100 %

Справились с выполнением заданий повышенного уровня (выполнили не менее 3 заданий дополнительной части) 19 чел. 86 %

Не справились с выполнением заданий повышенного уровня (выполнили менее 3 заданий дополнительной части) 3 чел. 14 %

Испытали затруднения (указать характер затруднений):

1.природные объекты – 5 чел. 23%

2. математические вычисления – 4 чел. 18%

3. значение слова – 9 чел. 41%

4. комментарии – 5 чел. 23%

Показатели выполнения итоговой комплексной работы


Менее 8 баллов – чел. - % (критический уровень)

8-13 баллов - 8 чел. 36 % (низкий уровень)

14-15 баллов - 6 чел. 27 % (средний уровень)

16-18 баллов - 6 чел. 27 % (высокий уровень)

19-20 баллов - 2 чел. 9 % (очень высокий уровень)


^ Класс 1 «В» УМК «Перспективная начальная школа»

Учащихся по списку: 26 чел. 100%

Выполняли работу: 24 чел. 92 %

Выполняли 1-й вариант: 12 чел. 50 %

Выполняли 2-й вариант: 12 чел. 50 %

Приступили к выполнению заданий базового уровня 19 чел. 79 %

Справились с выполнением заданий базового уровня(выполнили 6 заданий основной части) 19 чел. 79 %

Не справились с выполнением заданий базового уровня (выполнили менее 6 заданий основной части): 5 чел. 21 %

Испытали затруднения (указать характер затруднений):

1. списывание предложения -5 чел. 19%

2. перенос слова – 5 чел. 19%

3. закономерность – 10 чел. 41%

4. буквы и звуки 5 чел. 20%

5.мягкие согласные 9 чел. 37%

6. числовые выражения – 8 чел. 33%

Приступили к выполнению заданий повышенного уровня 19 чел. 73%

Справились с выполнением заданий повышенного уровня (выполнили не менее 3 заданий дополнительной части) 9 чел. 73 %

Не справились с выполнением заданий повышенного уровня (выполнили менее 3 заданий дополнительной части) 5 чел. 19%

Испытали затруднения (указать характер затруднений):

1классификация объектов природы 7 чел. 29%

2. комментарий к тексту – 18 чел. 75%

3. значение слова – 7 чел. 29%

4. комментарии – 8 чел. 31%

5.запись ответов –12 чел. 50%

6.соотнесение групп природных объектов – 8 чел. 33 %


Показатели выполнения итоговой комплексной работы


Менее 8 баллов – 5 чел. 19 % (критический уровень)

8-13 баллов - 8 чел. 33% (низкий уровень)

14-15 баллов - 8 чел. 33% (средний уровень)

16-18 баллов - 3 чел. 11% высокий уровень)

19-20 баллов - чел. - % (очень высокий уровень)


^ Сводный анализ выполнения итоговой комплексной работы в 1-х классах МБОУ ООШ №6


УМК «Перспективная начальная школа», «Гармония»

Учащихся по списку: 81 чел. 100%

Выполняли работу: 72 чел. 89 %

Выполняли 1-й вариант: 41 чел. 57 %

Выполняли 2-й вариант: 31 чел. 43 %

Приступили к выполнению заданий базового уровня 60 чел. 83 %

Справились с выполнением заданий базового уровня (выполнили 6 заданий основной части) 49 чел. 68 %

Не справились с выполнением заданий базового уровня (выполнили менее 6 заданий основной части): 16 чел. 22 %

Испытали затруднения (указать характер затруднений):

1. списывание предложения -19 чел. 26%

2. решение задачи – 8 чел. 32%

3. закономерность – 20 чел. 28%

4. буквы и звуки – 20 чел. 28%

5.мягкие согласные – 16 чел. 22%

Приступили к выполнению заданий повышенного уровня 60 чел. 83 %

Справились с выполнением заданий повышенного уровня (выполнили не менее 3 заданий дополнительной части) 45 чел. 62 %

Не справились с выполнением заданий повышенного уровня (выполнили менее 3 заданий дополнительной части) 20 чел. 28 %

Испытали затруднения (указать характер затруднений):

1.чтение схем 5 чел. 7%

2. математические вычисления – 7 чел. 10%

3. значение слова – 25 чел. 35%

4. комментарии – 31 чел. 43%

5.запись ответов – 17 чел. 24%

6.анализ ответов – 8 чел. 11%


Показатели выполнения итоговой комплексной работы


Менее 8 баллов – 12 чел. 17 % (критический уровень)

8-13 баллов - 21 чел. 29 % (низкий уровень)

14-15 баллов - 22 чел. 31 % (средний уровень)

16-18 баллов - 12 чел. 17 % высокий уровень)

19-20 баллов - 3 чел. 6 % (очень высокий уровень)


Заместитель директора по УВР Блинкова С.П.




Похожие:

Анализ выполнения итоговой комплексной работы iconФиксация и анализ результатов выполнения итоговой комплексной проверочной работы. 1 кл.(на класс для учителя)

Анализ выполнения итоговой комплексной работы iconКлючи и система оценивания выполнения заданий комплексной итоговой работы

Анализ выполнения итоговой комплексной работы iconКлючи и система оценивания выполнения заданий комплексной итоговой работы Часть 1 Раздел «Чтение: работа с текстовой информацией»

Анализ выполнения итоговой комплексной работы iconИнтерпретации результатов выполнения итоговой комплексной проверочной работы. 1 кл
Данная таблица заполняется по результатам первой таблицы. Указывается «%» детей, которые справились с заданиями
Анализ выполнения итоговой комплексной работы iconКлючи и система оценивания выполнения заданий комплексной итоговой работы
Максимальный балл за каждое из заданий №5 и №9 – 4 балла. В заданиях, где в качестве ответа записывается несколько слов (задания...
Анализ выполнения итоговой комплексной работы iconКраткий анализ результатов государственной (итоговой) аттестации обучающихся рф, освоивших образовательные программы основного общего образования, по русскому языку и математике в 2010 году
Анализ результатов выполнения экзаменационной работы показывает, что участники экзамена в целом справились с заданиями, проверяющими...
Анализ выполнения итоговой комплексной работы iconАнализ результатов государственной (итоговой) аттестации выпускников | X и XI классов Анализ результатов государственной (итоговой) аттестации выпускников IX и XI классов моу сош №34 2011 год
Анализ работы школы по подготовке выпускников к государственной (итоговой) аттестации в 2010 201 1 учебном году
Анализ выполнения итоговой комплексной работы iconАнализ государственной итоговой аттестации в 2011-2012 уч год
I. Анализ работы школы по подготовке выпускников к государственной (итоговой) аттестации
Анализ выполнения итоговой комплексной работы iconАнализ государственной (итоговой) аттестации обучающихся основной школы в 2009 год
Анализ работы Управления образования по подготовке к государственной (итоговой) аттестации в независимой форме за 2008-2009 учебном...
Анализ выполнения итоговой комплексной работы iconЦель программы: обеспечение организационно-технологических, методических и психолого-педагогических условий учащихся 4-х классов во время подготовки и проведения комплексной работы
Разработка и реализация комплекса эффективных мер и механизмов организации и проведения комплексной работы
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©lib2.podelise.ru 2000-2013
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы