1 Результаты мониторинга качества образования в моу сош №6 за три года icon

1 Результаты мониторинга качества образования в моу сош №6 за три года



Название1 Результаты мониторинга качества образования в моу сош №6 за три года
страница1/3
Дата конвертации02.09.2013
Размер483.81 Kb.
ТипДокументы
источник
  1   2   3
1. /Публичный доклад/1,5 Результаты мониторинга качества образования.doc
2. /Публичный доклад/1.7. Анализ методической работы.doc
3. /Публичный доклад/1.8. Задачи и приоритетные направления работы школы.doc
4. /Публичный доклад/1.9. Основные задачи методической работы школы.doc
5. /Публичный доклад/4.2.Контрольно-оценочная работа.doc
6. /Публичный доклад/4.3. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МЕТОДИЧЕСКОГО СОВЕТА.doc
7. /Публичный доклад/4.4. Работа школьных методических объединений.doc
8. /Публичный доклад/4.5. Работа с молодыми специалистами.doc
9. /Публичный доклад/4.6. Повышение квалификации учителей через СКИПКРО.doc
10. /Публичный доклад/4.7 АТТЕСТАЦИЯ УЧИТЕЛЕЙ ШКОЛЫ.doc
11. /Публичный доклад/5.1 Деятельность педагогического совета школы.doc
12. /Публичный доклад/5.2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО КОЛЛЕКТИВА ПО ОРГАНИЗАЦИИ .doc
13. /Публичный доклад/5.3. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПО ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕЕМСТВЕНН.DOC
14. /Публичный доклад/5.4 Работа с одаренными детьми.doc
15. /Публичный доклад/I. Анализ итогов прошедшего учебного года. Задачи и приоритеты направления работы на новый учебный год.doc
16. /Публичный доклад/II ОРГАНИЗАЦИЯ И РАСПОРЯДОК РАБОТЫ ШКОЛЫ.doc
17. /Публичный доклад/III ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ШКОЛЫ НАПРАВЛЕННОЙ НА ОБЕСПЕЧЕН.doc
18. /Публичный доклад/IV. Работа с педагогическими кадрами.doc
19. /Публичный доклад/IX. Работа по укреплению материальной базы.doc
20. /Публичный доклад/VI Работа с родителями обучающихся.doc
21. /Публичный доклад/VII. ПЛАН РАБОТЫ МОУ СОШ.doc
22. /Публичный доклад/VIII КОНТРОЛЬ ЗА ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ ПРОЦЕССОМ.doc
23. /Публичный доклад/Титульный лист.doc
24. /Публичный доклад/ШКОЛА В НОВОМ УЧЕБНОМ ГОДУ. (исправлено).doc
1 Результаты мониторинга качества образования в моу сош №6 за три года
Анализ методической работы моу сош №6 за 2009-2010 учебный год
Задачи и приоритетные направления работы школы на новый учебный год
1 основные задачи методической работы школы на 2010-2011 учебный год
П п. Предмет
Деятельность методического совета моу сош №6 на 2010-2011 учебный год
4 работа школьных методических объединений
П п. Мероприятие
4 повышение квалификации учителей через скипкро
4 аттестация учителей школы
V. деятельность педагогического коллектива, направленная на совершенствование педагогического процесса
Деятельность педагогического коллектива по организации предшкольной подготовки
5 деятельность педагогического колектива по организации преемственности между I и II ступенями, II и III ступенями
5. 4 работа с одаренными детьми
Анализ итогов прошедшего учебного год
Ii организация и распорядок работы школы в новом учебном году
Организация деятельности школы направленной на обеспечение доступности общего образования
IV. работа с педагогическими кадрами. В моу сош №6 на 2010-2011 учебный год
IX. работа по укреплению учебно-материальной базы школы
VI. работа с родителями обучающихся. Общешкольные родительские конференции и собрания
План работы моу сош №6 по обеспечению обязательного основного общего образования на 2010-2011 учебный год
Сентябрь направление
Моу сош №6 п. Затеречный
Школа в новом учебном году (2010-2011) работает над проблемами

1.5. Результаты мониторинга качества образования в МОУ СОШ № 6 за три года.

а) по классам


Класс

М

В

Р

Э

2 а класс

98

2

0

0

2 б класс

68

20

12

-

2 в класс

41

59

-

-

2 г класс

22

-

-

-

2 д класс

-

-

-

100

3 а класс

100

0

0

0

3 б класс

46

12

29

12

3 в класс

23

31

54

0

3 г класс

0

8

76

16

4 а класс

60

12

20

-

4 б класс

25

10

65

-

5 а класс

65

20

15

0

5 б класс

20

8

28

44

5 в класс

-

-

3

17

6 а класс

88

12

-

-

6 б класс

32

10

10

51

6 в класс

0

0

66

33

7 а класс

27

5

45

28

7 б класс

4

5

16

77

7 в класс

0

0

100

-

8 а класс













8 б класс

4

7

22

67

8 в класс

0

0

100

-

9 а класс

48

33

19

-

9 б класс

4

4

9

82

9 в класс

4

0

4

82

9 г класс

-

-

-

100

10 класс

27

6

20

20

11 а класс

55

9

18

18



б) по школе


Классы

2007-2008

2008-2009

2009-2010

М

В

Р

Э

М

В

Р

Э

М

В

Р

Э

2-4

31

19

29

4

30

11

30

5

43

17

30

3

5-9

23,6

7

27

50

26

8

17

40

21

7

31

33

10-11

50

14

31

42

41

13

14

26

41

8

19

19

5-11

35

13

29

32

28

9

16

38

31

8

25

26

2-11

35

13

29

32

29

10

21

28

35

11

27

21



в) начальное образование


В 2009-2010 учебном году на I ступени обучалось 279 учащихся. Из них было аттестовано 205 учеников, 10 отличников, 93 хорошиста, что составило 50 % качества обучения. Показатель качества значительно вырос на 10 %, по сравнению с прошлым учебным годом. Обученность на I ступени составляет 99 %.

Изучая итоги административного контроля за год и принимая во внимание итоги диагностики и мониторинга, выявлены следующие итоги на I ступени:



Предмет

Проверено

% обученности

% качества

2009-2010

2009-2010

2009-2010

Техника чтения

268

93 %

73 %

Русский язык

259

96 %

67 %

Математика

264

92 %

53 %



Сравним итоги контрольных работ за последние три года:


% обученности % качества

Техника чтения 2007-2008 88 % 62 %

2008-2009 89 % 75 %

2009-2010 93 % 73 %

Русский язык 2007-2008 89 % 62 %

2008-2009 94 % 53 %

2009-2010 92 % 66 %

Математика 2007-2008 93 % 72 %

2008-2009 98 % 71 %

2009-2010 96 % 67 %


Исходя из анализа мониторинговых данных, следует отметить, что в начальном звене произошло повышение качества знаний с 40 % до 50 %. Это хороший показатель. Отличные результаты показаны учителями в классах повышенных учебных возможностей Козиной О.А., Егоровой А.С., Волвенкиной С.А.. Повышение качества знаний наблюдается в классах Спивак Т.Д., Дудровой И.Н. Ровно и стабильно идет работа а классах: Клименко О.И., Буренко А.В., Гончаровой Л.А.. В этом учебном году в начальной школе был дан старт новой программе по УМК «Гармония» автора Истоминой, учитель Бородинова Н.В.. По итогам 1 класса можно сказать, программный материал успешно усвоили 100 % учащихся. Учителям Тагановой М.А., Тучиной Е.Г. использовать все возможности консультативных часов на ликвидацию пробелов в знаниях учащихся


г) русский язык и литература


Преподавание русского языка и литературы велось 6 учителями.

Высшее образование – 6 учителей

Высшая категория – 2 учителя

Первая категория – 3 учителя

Вторая категория – 1 учитель

Методическое объединение работало под руководством Краюшкиной И.В. (Высш. к.). План работы выполнен полностью Все учителя работали по календарно-тематическим планам, составленным согласно программе.

Все учителя ведут диагностику и мониторинг учебного процесса. Результаты обученности и качества знаний следующие:


Класс

% обученности

% качества

Ф.И.О. учителя

Русский язык

Литература

Русский язык

Литература

5 а

100 %

100 %

70 %

90 %

Калиниченко Н.С.

5 б

100 %

100 %

20 %

52 %

Краюшкина И.В.

5 в

100 %

100 %

0 %

25 %

Шокаева Р.Б.

6 а

100 %

100 %

48 %

100 %

Доценко Н.И.

6 б

100 %

100 %

32 %

56 %

Шокаева Р.Б.

6 в

100 %

100 %

0 %

20 %

Юлубаева З.М.

7 а

100 %

100 %

41 %

82 %

Краюшкина И.В.

7 б

100 %

100 %

17 %

54 %

Краюшкина И.В.

7 в

100 %

100 %

0 %

12 %

Калиниченко Н.С.

8 а

100 %

100 %

-

-

Доценко Н.И.

8 б

96 %

100 %

4 %

48 %

Калиниченко Н.С.

8 в

100 %

100 %

4 %

19 %

Доценко Н.И.

9 а

100 %

100 %

71 %

80 %

Юлубаева З.М.

9 б

100 %

100 %

4 %

48 %

Калиниченко Н.С.

9 в

100 %

100 %

4 %

26 %

Юлубаева З.М.

9 г

100 %

100 %

0 %

20 %

Ахламова И.И.

10

80 %

80 %

43 %

47 %

Краюшкина И.В.

11

100 %

100 %

73 %

82 %

Ахламова И.И.

ИТОГО

90 %

99 %

26 %

49 %






Уровень знаний по русскому языку.


Классы

% обученности

% качества

Учитель

Русский язык

Литература

Русский язык

Литература

5-е

100

100

30 %

56 %

Калиниченко Н.С.

Краюшкимна И.В.

Шокаева Р.Б.

6-е

100

100

32 %

38 %

Доценко Н.И.

Шокаева Р.Б.

Юлубаева З.М.

7-е

100

100

19 %

49 %

Краюшкина И.В.

Калиниченко Н.С.

8-е

100

-

-

-

Доценко Н.И.

Калиниченко Н.С.

9-е

100

100

20 %

44 %

Юлубаева З.М.

Калиниченко Н.С.

Ахламова И.И.

10-й

80

80

43 %

47 %

Краюшкина И.В.

11-й

100

100

73 %

82 %

Ахламова И.И.



д) иностранные языки в 5-11 классах (итоги учебного года)


Класс

% обученности

% качества

Ф.И.О. учителя

2 а

100 %

100 %

100 %

92 %

Эльгайтарова В.С.

Чишихина Л.П.

2 б

100 %

100 %

82 %

85 %

Бырдина Н.А.

Бадрудинова О.В.

2 в

100 %

87 %

Акбердиева Р.К.

2 г

100 %

45 %

Акбердиева Р.К.

3 а

100 %

100 %

Эльгайтарова В.С.

3 б

100 %

100 %

51 %

36 %

Чишихина Л.П.

Эльгайтарова В.С.

3 в

100 %

42 %

Акбердиева Р.К.

4 а

100 %

100 %

100 %

71 %

Эльгайтарова В.С.

Бырдина Н.А.

4 б

100 %

100 %

31 %

58 %

Чишихина Л.П.

Эльгайтарова В.С.

5 а

100 %

84 %

Эльгайтарова В.С.

5 б

100 %

100 %

55 %

62 %

Зубок Л.Ф.

Чишихина Л.П.

5 в

100 %

18 %

17 %

Бырдина Н.А.

Бадрудинова О.В.

6 а

100 %

94 %

Бырдина Н.А.

6 б


100 %

100 %

35 %

18 %

Чишихина Л.П.

Бырдина Н.А.

6 в

100 %

7 %

Бадрудинова О.В.

7 а

100 %

33 %

Эльгайтарова В.С.

7 б

100 %

100 %

9 %

8 %

Чишихина Л.П.

Бырдина Н.А.

7 в

100 %

100 %

23 %

0 %

Акбердиева Р.К.

Чишихина Л.П.

8 а

100 %

100 %

91 %

100 %

Чишихина Л.П.

Эльгайтарова В.С.

8 б

100 %

100 %

20 %

9 %

Бырдина Н.А.

Эльгайтарова В.С.

8 в

100 %

100 %

38 %

0 %

Акбердиева Р.К.

Чишихина Л.П.

9 а

100 %

76 %

Бырдина Н.А.

9 б

100 %

100 %

0 %

8 %

Чишихина Л.П.

Эльгайтарова В.С.

9 в

100 %

100 %

16 %

4 %

Акбердиева Р.К.

Эльгайтарова В.С.

9 г

100 %

18 %

Акбердиева Р.К.

10

100 %

100 %

57 %

64 %

Бырдина Н.А.

Эльгайтарова В.С.

11

100 %

100 %

100 %

59 %

Эльгайтарова В.С.

Бырдина Н.А.


  1   2   3




Похожие:

1 Результаты мониторинга качества образования в моу сош №6 за три года iconПоложение о школьной системе оценки качества образования в моу «Лицей №1»
Объектом системы оценки качества образования в лицее (в дальнейшем мониторинга в оу) являются субъекты, процесс и результаты образовательного...
1 Результаты мониторинга качества образования в моу сош №6 за три года iconПлан график мониторинга качества образования
Целью мониторинга является оценка качества результатов образования, условий образования и осуществления образовательного процесса...
1 Результаты мониторинга качества образования в моу сош №6 за три года iconРезультаты мониторинга воспитательной работы в образовательных учреждениях г. Комсомольска-на-Амуре. Результаты изучения удовлетворенности учащихся 11 классов школьной жизнью за три года. №2008-2009
Результаты мониторинга воспитательной работы в образовательных учреждениях г. Комсомольска-на-Амуре
1 Результаты мониторинга качества образования в моу сош №6 за три года iconПротокол №2 Положение о системе оценки качества образования
Алтайском крае на 2008-2009 годы и определяет основные цели, задачи и принципы функционирования системы оценки качества образования...
1 Результаты мониторинга качества образования в моу сош №6 за три года iconРезультаты мониторинга результатов воспитательной работы в образовательных учреждениях г. Комсомольска-на-Амуре. Результаты изучения удовлетворенности учащихся 11 классов школьной жизнью за три года. №2009-2010
Результаты мониторинга результатов воспитательной работы в образовательных учреждениях г. Комсомольска-на-Амуре
1 Результаты мониторинга качества образования в моу сош №6 за три года iconО системе оценки качества образования в моу «Большелипяговская сош»
«Об основных направлениях комплексной модернизации системы образования Белгородской области на 2007- 2009 годы» и определяет основные...
1 Результаты мониторинга качества образования в моу сош №6 за три года iconПриказ №35 «О проведении мониторинга качества основного общего образования» от 11 февраля 2013 года, с целью организации работы по проведению мониторинга
В соответствии с приказом Управления образования, культуры, молодёжной политики и спорта администрации муниципального образования...
1 Результаты мониторинга качества образования в моу сош №6 за три года iconРезультаты мониторинга оценки качества предметных достижений обучающихся 3 класса гбоу сош с. Рысайкино по окружающему миру. Дата проведения 24. 01. 12
Результаты мониторинга оценки качества предметных достижений обучающихся 3 класса гбоу сош с. Рысайкино по окружающему миру
1 Результаты мониторинга качества образования в моу сош №6 за три года iconРезультаты медико-психолого-педагогического мониторинга состояния здоровья, физического и психического развития обучающихся лицея за последние три года

1 Результаты мониторинга качества образования в моу сош №6 за три года iconПриказ №43 о проведении мониторинга качества основного общего образования
В соответствии с письмом департамента образования администрации Владимирской области от 07. 02. 2013 года №до-556-02-17 о проведении...
1 Результаты мониторинга качества образования в моу сош №6 за три года iconПоложение о системе оценки качества образования в моу «Лицей «Бригантина» I. Общие положения. Положение о системе оценки качества образования в моу «Лицей «Бригантина»
Положение о системе оценки качества образования в моу «Лицей «Бригантина» (далее – Положение) определяет основные цели, задачи и...
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©lib2.podelise.ru 2000-2013
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы