Личность и деяния Дмитрия Донского в оценках историков Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Соч в 13 кн. Кн. Т. М., 1983. С. 296-299 icon

Личность и деяния Дмитрия Донского в оценках историков Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Соч в 13 кн. Кн. Т. М., 1983. С. 296-299



НазваниеЛичность и деяния Дмитрия Донского в оценках историков Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Соч в 13 кн. Кн. Т. М., 1983. С. 296-299
Дата конвертации20.12.2013
Размер37.81 Kb.
ТипДокументы
источник

Личность и деяния Дмитрия Донского в оценках историков

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Соч. в 13 кн. Кн. 2 . Т. 3. М., 1983. С. 296-299.

«В 1389 г. умер великий князь московский Димитрий, еще только 39 лет от рождения. Дед, дядя и отец Димитрия в тишине приготовили богатые средства к борьбе открытой, решительной. Заслуга Димитрия состояла в том, что он умел воспользоваться этими средствами, у развернуть приготовленные силы и дать им вовремя надлежащее употребление. Лучшим доказательством особенно важного значения, придаваемого деятельности Димитрия современниками, служит существование особого сказания о подвигах этого князя, особого, украшенно написанного жития его. Наружность Димитрия описывается таким образом: ДБяше крепок и мужествен, и телом велик, и широк, и плечист, и чреват вельми, и тяжек собою зело, брадою ж и власы черн, взором же дивен зело".

Важные следствия деятельности Димитрия обнаруживаются в его духовном завещании, в нем встречаем неслыханное прежде распоряжение: московский князь благословляет старшего своего сына Василия великим княжением Владимирским, которое зовет своею отчиною. Донской уже не боится соперников для своего сына ни из Твери, ни из Суздаля. Кроме Василия у Димитрия оставалось еще пять сыновей: Юрий, Андрей, Петр, Иван и Константин. Завещатель выражает надежду, что сыновья его перестанут давать выход в Орду.

Говоря о важном значении княжения Димитриева в истории Северо-Восточной Руси, мы не должны забывать о деятельности бояр московских: они, пользуясь обстоятельствами, отстояли права своего малолетнего князя и своего княжества, которым и управляли до возмужалости Димитрия. Последний не остался неблагодарен людям, которые так сильно хотели ему добра; доказательством служат следующие места жития его, обнаруживающие всю степень влияния бояр на события Димитриева княжения. Чувствуя приближение смерти, Димитрий, по словам сочинителя жития, дал сыновьям следующее наставление: "Бояр своих любите, честь им достойную воздавайте против их службы, без воли их ничего не делайте".»

«Княжение Дмитрия Донского ознаменовано мощным подъемом самосознания великорусского народа. Этот всплеск совместных усилий "Власти" и общинной "Земли" был вплотную связан с освободительными устремлениями русских людей. Заслуга Дмитрия и митрополита Алексия состоит в том, что они поняли эти устремления и поставили себя на службу общенациональным интересам. Дмитрий Донской стал первым политиком, действия которого определялись государственными интересами. Постановка новых политических проблем повлекла за собой и новые подходы к их решению. Союз северо-восточных русских княжеств, основанный на принципах совета и взаимопомощи, показал свою силу в Тверском походе, в битве на р. Воже и в Куликовском сражении.

...Почти все политическое завещание Дмитрия Ивановича рассчитано на перспективу. В нем в форме юридических установлений даны готовые решения конкретных политических проблем, которые еще только возникнут спустя годы. Забота Дмитрия о том, что будет после него, выделяет его духовную грамоту из всех других завещаний московских князей.

Многие положения духовной грамоты Дмитрия Донского еще долгое время оставались актуальными. Не случайно, по описи архива Посольского приказа, сделанной в XVII в., списков духовной грамоты Дмитрия больше, чем списков других документов. Но в истории образ Дмитрия Донского остался не столько как законника и разработчика общественно-политических идей, сколько как князя-воина, поднявшего свой народ на борьбу с ненавистным игом.

Вера князя в окончательное освобождение Руси от татарского ига также получила свое отражение в его завещании. В нем после подробного перечисления сумм, которые можно собрать с московских владений для ордынской дани, записано: "А переменит Бог Орду, дети мои не имут давати выхода в Орду". Эта вера Дмитрия Донского не была лишена оснований и через некоторое время воплотилась в реальность».

«...Слава его как князя несравнима ни с чьей. Даже Александр Невский Дпроигрывает" - ведь с главным врагом Руси, монголами, он не боролся, а сотрудничал.

...Дмитрий Донской смотрел в будущее. В отличие от деда, он, борясь с тверскими князьями, главной своей целью считал освобождение страны от власти Орды. Если в эпоху Ивана Калиты действия тверских князей представляли собой альтернативу политике Москвы, то во времена Дмитрия Донского Тверь оказалась противником курса московских князей на освобождение от ига и объединение страны. Драматична эта метаморфоза. После Куликовской битвы Москва из центра сильнейшего княжества северо-востока Руси стала признанной национальной столицей, объединяющей вокруг себя русские земли. В завещании Дмитрий Донской передал сыну княжество как свою "вотчину", не упоминая в этой связи Орду. Ясно была подчеркнута им перспектива падения ига ("переменит бог Орду"). В эту эпоху наступил великий этап общественного самосознания.

Благодаря Дмитрию Донскому борьба с игом монгольских ханов обрела мощное нравственное звучание, став борьбой национальной за свободу и независимость».

  1. С каких позиций оценивают историки деятельность Дмитрия Донского?

  2. В чем видят они его главные заслуги? Убедительны ли доводы историков?

  3. Дайте общую оценку княжению Дмитрия Донского. Знаете ли вы иные суждения, точки зрения на деятельность князя?

  4. Что послужило основанием для столь высокой оценки государственного таланта князя?

  5. Обратите внимание на завет князя сыновьям с честью служить боярам. Какая ситуация отражена в этом факте?

  6. Как вы оцениваете жизнь и деяния князя Дмитрия Донского и приведите доводы в пользу своего мнения.

  7. Раскройте, как связаны между собой имена митрополита Алексия, Сергия Радонежского и Дмитрия Донского.




Похожие:

Личность и деяния Дмитрия Донского в оценках историков Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Соч в 13 кн. Кн. Т. М., 1983. С. 296-299 iconУчебники А. Н. Сахаров, В. И. Буганов История России (с древнейших времён до к. 17 века) пп. 3-8 Н. И. Павленко Россия (с древнейших времён до к. 17 века) 10 класс пп. 1-7
А. Н. Сахаров, В. И. Буганов История России (с древнейших времён до к. 17 века) – пп. 3-8
Личность и деяния Дмитрия Донского в оценках историков Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Соч в 13 кн. Кн. Т. М., 1983. С. 296-299 iconРоссия в XVI столетии История России с древнейших времен до к. XIX в

Личность и деяния Дмитрия Донского в оценках историков Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Соч в 13 кн. Кн. Т. М., 1983. С. 296-299 iconВопросы по истории России 10 класс (экстернат)
Учебник История России с древнейших времен до конца XVII века А. Н. Сахаров, В. И. Буганов
Личность и деяния Дмитрия Донского в оценках историков Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Соч в 13 кн. Кн. Т. М., 1983. С. 296-299 iconКалендарно-тематическое планирование по курсу «История России. С древнейших времён до конца XVI века» (6 класс)
Календарно-тематическое планирование по курсу «История России. С древнейших времён до конца XVI века»
Личность и деяния Дмитрия Донского в оценках историков Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Соч в 13 кн. Кн. Т. М., 1983. С. 296-299 iconР. А. Арсланов, В. В. Керов, М. Н. Мосейкина, Т. М. Смирнова История России с древнейших времен до конца ХХ века Пособие для поступающих в вузы
Р. А. Арсланов, В. В. Керов, М. Н. Мосейкина, Т. М. Смирнова Пособие для поступающих в вузы "История России с древнейших времен до...
Личность и деяния Дмитрия Донского в оценках историков Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Соч в 13 кн. Кн. Т. М., 1983. С. 296-299 iconНапример: Контурные карты и Атлас «История России с древнейших времен до 17 века. 6 класс». Изд «Дрофа», 2009-2012 гг
Контурные карты и Атлас «История России с древнейших времен до 17 века. 6 класс». Изд «Дрофа», 2009-2012 гг
Личность и деяния Дмитрия Донского в оценках историков Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Соч в 13 кн. Кн. Т. М., 1983. С. 296-299 iconПеречень интерактивных ресурсов
История России с древнейших времен до XVI века. 6 класс. Интерактивное наглядное пособие
Личность и деяния Дмитрия Донского в оценках историков Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Соч в 13 кн. Кн. Т. М., 1983. С. 296-299 iconИстория России с древнейших времен до конца XX века в 3-х книгах
Рекомендовано Государственным комитетом Российской Федерации по высшему образованию в качестве учебного пособия для студентов высших...
Личность и деяния Дмитрия Донского в оценках историков Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Соч в 13 кн. Кн. Т. М., 1983. С. 296-299 iconКалендарно-тематическое планирование курса «история россии с древнейших времен до середины XIX века» 10 класс
Руси. Династические связи Ярославого дома. Введение в действие первого писаного свода законов – становление судебной системы Забота...
Личность и деяния Дмитрия Донского в оценках историков Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Соч в 13 кн. Кн. Т. М., 1983. С. 296-299 iconУчебник: В. И. Уколова, А. В. Ревякин. Всеобщая история. С древнейших времён до конца ХIХ века. М., «Просвещение»
В. И. Уколова, А. В. Ревякин, М. Л. Несмелова. Всеобщая история. С древнейших времён до конца ХIХ века. Профильный уровень (58 ч)....
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©lib2.podelise.ru 2000-2013
При копировании материала обязательно указание активной ссылки открытой для индексации.
обратиться к администрации
Документы